Решение № 12-957/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-957/2017

Дело № 12-957/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 05.06.2017

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Алексеевой Н.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ___ министра финансов РС (Я) Н от ____.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ___ ФИО1 по ст. 15.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ____.2017 ФИО1 как ___ допустил нецелевое использование бюджетных средств, подписав ____.2016 госконтракт с ___. на выполнение работ по устройству кровли и перечислив за это ___ руб.

Оспариваемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП, назначено наказанием в виде штрафа в сумме 20 000 руб.

ФИО1 не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой, в которой указывает, что нецелевого расходования бюджетных средств не допускал.

В судебном заседании защитник Желобцов А.Н. жалобу поддержал.

Представитель Минфина РС (Я) ФИО2 считает постановление законным и обоснованным.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ____ располагается ___. По мнению Минфина РС (Я), поскольку данный дом является муниципальной собственностью, то расходы по капремонту должны производится за счет средств муниципального бюджета.Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о производстве капитального ремонта кровли. Из договора, фотографий следует, что ___ произвел монтаж металлических конструкций, обрешетки из досок, устройство кровли из металлочерепицы (козырек над крыльцом). В материалах дела нет заключения эксперта, согласно которому данные работы являются капитальным, а не текущим ремонтом. В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности при наличии вины. В соответствии со ст. 15 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах состава правонарушения не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судР Е Ш И Л:Жалобу удовлетворить. Постановление ___ министра финансов РС (Я) Н от ____.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ___ ФИО1 по ст. 15.14 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней с момента получения его копии. Судья Н.М.Алексеева