Решение № 2А-110/2019 2А-110/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-110/2019

Дело №2а -110 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Поныри Курской области. 25 июня 2019 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курской области по (далее-административный истец, МИФНС №5) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 36438,00 руб. и пени в сумме 184,31 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства - автомобиля Тойота Соарер государственный регистрационный знак <***>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. За 2017 год ему исчислен транспортный налог в размере 36438,00 руб., подлежащий уплате в срок не позднее 03.12.2018. В установленный законом срок административный ответчик сумму налогов не уплатил, что явилось в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ основанием для начисления пени в размере 184,31 руб. направления требования №37929 от 24.12.2018 об уплате недоимки и пени со сроком исполнения до 22.01.2019.

Определением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района от 25.03.2019 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 36438, 00 руб. и пени в размере 181,31 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте слушания административного дела надлежаще извещен, по факсимильной связи обратился с письменным ходатайством о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, сославшись на то, что автомобиль Тойота Соарер государственный регистрационный знак <***> отчужден им 27 марта 2017 года по договору купли-продажи ФИО2, который обязался в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя. Он, ФИО1, в связи с этим не является плательщиком транспортного налога. Согласен уплатить часть транспортного налога за период фактического нахождения у него автомобиля до 27.03.2017.

Учитывая, что участие представителя административного истца не признано судом обязательным, ходатайства об отложении судебного разбирательства указанным лицом не заявлялось, суд, руководствуясь ст.154 КАС РФ, определил удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требование административного истца о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ (НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежаще исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд ( часть 1).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ( часть 3).

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей ( ст.357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные ( буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации ( ч.1 ст.358 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства автомобиля Тойота Соарер государственный регистрационный знак <***>, зарегистрированного за ним в установленном законом порядке.

За налоговый период 2017 года административному ответчику за указанный автомобиль исчислен транспортный налог в размере 36438,00 руб., подлежавший уплате в срок не позднее 03.12.2018.

В установленный законом срок транспортный налог административным ответчиком не был уплачен, что повлекло на основании ст.ст.75 и 69 НК РФ начисление пени на образовавшуюся недоимку в размере 184,31 руб. и направление административным истцом в адрес административного ответчика требования № 37929 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 36438,00 руб.. и пени в размере 184,31 руб. по состоянию на 24.12.2018, в котором установлен срок для уплаты недоимки и пени в указанных размерах до 22.01.2019. Данное требование не исполнено административным ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района от 25.03.2019 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 36438, 00 руб. и пени в размере 181,31 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями административного ответчика, таки исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

сообщением ОГИБДД ОтдМВД России по Поныровскому району от 13.06.2019 №2376 о том, что на ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...>, зарегистрировано 3 транспортных средства, в том числе Тойота Соарер госномер <***>; налоговым уведомлением №10706493 от 254.06.2018 о начислении ФИО1 за автомобиль Тойота Соарер г/н <***> транспортного налога в размере 36438,00 руб. со сроком уплаты не позднее 03.12.2018; требованием №37929 о наличии у налогоплательщика ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога в размере 36438,00 руб. и пени в размере 184,31 руб. со сроком уплаты до 22.01.2019; определением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области от 25.03.2019 об отмене судебного приказа; договором купли-продажи автомобиля Тойота Соарер. Госномер <***>, заключенным 27.03.2017 между ФИО1, выступиющим в качестве продавца, и ФИО2, выступающим в качестве покупателя.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями законодательства об административном судопроизводстве, согласуются между собой и другими имеющимися в деле доказательствами, в суде ничем не опровергнуты.

Срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом не пропущен, поскольку определением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района от 25.03.2019 в связи с подачей административным ответчиком возражений отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 36488,00 руб. и пени в размере 181,31 руб..

С административным иском в Поныровский районный суд административный истец обратился 27.05.2019 в порядке главы 32 КАС РФ.

Не согласиться с расчетом пени по налоговому обязательству, представленному административным истцом, у суда оснований не имеется. Административным ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств иного административным ответчиком не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что он не является плательщиком транспортного налога на автомобиль Тойота Соарер госномер <***> в связи с его отчуждением по договору купли-продажи от 27.03.2017, не могут быть приняты, поскольку в соответствии с вышеприведенными положениями ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года №1001 (действовавшими во время заключения административным ответчиком договора купли-продажи транспортного средства), транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств-юридическими и физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (п.6).

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 №2015-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Как следует из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, после заключения договора купли-продажи 27.03.2017 автомобиль Тойта Соарер госномер <***> не был зарегистрирован новым собственником за собой, до настоящего времени указанный автомобиль зарегистрирован за административным ответчиком, поэтому в силу ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, что указывает на обоснованность требований МИФНС №5.

Поскольку административный истец в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобожден, то госпошлина в сумме 1293 руб. (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ) в силу ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 177, 290 КАС РФ,

р е ш и л :

административные исковые требования МИФНС №5 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Курская область, Поныровский райой, <...>, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 36 438 (тридцать шесть тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 00 коп., пени в сумме 184 (сто восемьдесят четыре) руб. 31 коп., всего в сумме 36 622 (тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать два) руб. 31 коп.

Сумма недоимки 36438,00 руб. подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК, КУРСК

БИК 043807001

Сч.№ 40101810445250010003

ИНН: <***> КПП 463201001

КБК 18210604012021000110 ОКТМО 38630151

Получатель: УФК по Курской области (межрайонная ИФНС №5 по Курской области)

Сумма пени 184, 31 руб. подлежит уплате по следующим реквизитам :

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ Курск г.Курск,

Получатель: УФК по Курской области (межрайонная ИФНС России №5 по Курской области)

БИК 043807001

Сч.№ 40101810445250010003

ИНН <***> КПП 463201001

ОКТМО 38630151

КБК 18210604012022100110

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1293 (одна тысяча двести девяносто три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья