Постановление № 5-91/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017

Дело № 5-91-2017 года

Поступило 10.03.2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-91-2017 года

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Каргат

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Г.М. Смагина

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был пьян, выражался нецензурной бранью, устроил дома скандал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство.

Виновность ФИО1 в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, справкой ИЦ ГУВД, объяснениями самого ФИО1.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым избрать меру наказания ФИО1 в виде административного ареста.

ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.20.1 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст.20.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: