Постановление № 1-109/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019

1-109/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Грибановский 14 ноября 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Шипиловой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, И.о. прокурора Грибановского района Воронежской области Солодова Е.А.,

обвиняемого Рюмина Дмитрия Андреевича,

защитника адвоката Горшенева А.В., представившего удостоверение №2194 и ордер №10495 от 12.11.2019,

потерпевшего Потерпевший №1.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Рюмина Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего двоих малолетних детей (дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рюмин Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

06.10.2019 около 01 часа, точное время в ходе дознания не установлено, Рюмин Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения трактором Т-40АМ государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1 с территории, прилегающей к домовладению последнего по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Рюмин Д.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, не имея разрешения владельца транспортного средства, в указанное выше время, находясь на территории домовладения Потерпевший №1, сел в кабину трактора Т-40 АМ государственный регистрационный знак № и запустил двигатель. Далее Рюмин Д.А. без цели хищения, действуя с прямым умыслом на указанном тракторе отъехал от дома последнего и направился в пгт Грибановский Воронежской области, где 06.10.2019 в 09 часов 30 минут был обнаружен на ул. Железнодорожная.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением обвиняемым материального ущерба.

В судебном заседании обвиняемый Рюмин Д.А. и защитник Горшенев А.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Солодов Е.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как все основания для прекращения дела имеются, удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела в данном случае не противоречит требованиям законодательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

На основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Рюмина Д.А. в связи с примирением сторон, так как он с ним примирился, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему он не имеет.

Рюмин Д.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим (л.д.87-88), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.97-98), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.109,111), примирился с потерпевшим и добровольно возместил материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Рюмина Д.А. прекратить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 25,239,254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рюмина Дмитрия Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- следы рук на двух отрезках прозрачной липкой ленты, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- след обуви на гипсовом слепке, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району, уничтожить;

- пара мужских ботинок 43 размера, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району, возвратить законному владельцу Рюмину Д.А. для пользования и распоряжения;

- трактор Т-40АМ государственный регистрационный знак №, металлическая решетка от фрезы, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить законному владельцу для пользования и распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь