Приговор № 1-53/2024 1-603/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-53/2024

К делу №

23RS0№-46


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 14 февраля 2024 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

при секретаре Запуняне З.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - старшеих помощников прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю., ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Ильченко И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил два преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившийся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Так, ФИО3 в неустановленные дату и время, но не позднее апреля 2022 года, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения общественно опасных действий в сфере незаконного оборота наркотиков, зная о повышенном спросе на наркотические средства со стороны наркозависимых лиц, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, обладая необходимыми познаниями и навыками в сфере незаконного оборота наркотиков, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного распространения наркотических средств и извлечения из этого материальной выгоды, при неустановленных обстоятельствах вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо), направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В качестве безопасного способа, с точки зрения возможности быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов в момент совершения преступления или после его совершения, ФИО3 и неустановленное лицо определили бесконтактный способ сбыта наркотических средств методом тайниковых закладок.

С целью безопасного и оперативного обмена информацией, связанной с незаконным оборотом наркотиков, а также для бесконтактного сбыта наркотических средств, ФИО3 и неустановленное лицо предусмотрели использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Роль неустановленного лица заключалась в приобретении оптовой закладки с наркотическими средствами «мефедрон (4-метилметкатинон)» и «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)» с целью его незаконного сбыта посредством тайниковых закладок, информировании потенциальных приобретателей посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о месте нахождения и стоимости реализуемого наркотического средства.

Роль ФИО3 заключалась в получении от неустановленного лица сведений о местонахождении оптовой закладки с наркотическими средствами «мефедрон (4-метилметкатинон)» и «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)», незаконном приобретении для последующего незаконного сбыта оптовой закладки с наркотическими средствами, незаконном их хранении, определении мест и непосредственном осуществлении тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории <адрес> края.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО3, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с неустановленным лицом, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 34,34 гр., то есть в крупном размере, и «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)» общей массой не менее 16,96 гр., то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, неустановленное лицо, действуя согласно разработанного плана, не позднее апреля 2022 года, более точное время не установлено, в соответствии с возложенной на него преступной ролью, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрело наркотические средства, содержащие в своем составе «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой не менее 34,34 гр., и «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)», общей массой не менее 16,96 гр., после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в неустановленные дату и время сообщило ФИО3 информацию о местонахождении тайниковой закладки с вышеуказанными наркотическими средствами.

ФИО3 в неустановленные дату и время, но не позднее 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГг., посредством сведений, полученных от неустановленного лица через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» обнаружил местонахождение тайниковой закладки с приведенными выше наркотическими средствами, тем самым он незаконно приобрел наркотические средства, содержащие в своем составе «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой не менее 34,34 гр., и «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)», общей массой не менее 16,96 гр., после чего, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, стал незаконно хранить их при себе, которые перевез по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где расфасовал их в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки, и стал хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО3 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, у <адрес>-«А» по <адрес> края он был задержан сотрудниками полиции, после чего, в тот же день в период времени с 19 часов 45 минут по 21 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО3, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

-6 полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массами 24,43 гр., 1,98гр., 1,98гр., 1,97гр., 1,98гр., 2,00гр., общей массой 34,34 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру;

-2 полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)» массами 16,46 гр., 0,50 гр., общей массой 16,96 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру;

Таким образом, в период времени примерно с апреля 2022г. по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом пытался незаконно сбыть наркотические средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 34,34 гр., что является крупным размером, и «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)» общей массой 16,96 гр., что является крупным размером, но не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

2. Он же, ФИО3, в неустановленные дату и время, но не позднее апреля 2022 года, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения общественно опасных действий в сфере незаконного оборота наркотиков, зная о повышенном спросе на наркотические средства со стороны наркозависимых лиц, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, обладая необходимыми познаниями и навыками в сфере незаконного оборота наркотиков, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного распространения наркотических средств и извлечения из этого материальной выгоды, при неустановленных обстоятельствах вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо), направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В качестве безопасного способа, с точки зрения возможности быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов в момент совершения преступления или после его совершения, ФИО3 и неустановленное лицо определили бесконтактный способ сбыта наркотических средств методом тайниковых закладок.

С целью безопасного и оперативного обмена информацией, связанной с незаконным оборотом наркотиков, а также для бесконтактного сбыта наркотических средств, ФИО3 и неустановленное лицо предусмотрели использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Роль неустановленного лица заключалась в приобретении оптовой закладки с наркотическими средствами «мефедрон (4-метилметкатинон)» и «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)» с целью его незаконного сбыта посредством тайниковых закладок, информировании потенциальных приобретателей посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о месте нахождения и стоимости реализуемого наркотического средства.

Роль ФИО3 заключалась в получении от неустановленного лица сведений о местонахождении оптовой закладки с наркотическими средствами «мефедрон (4-метилметкатинон)» и «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)», незаконном приобретении для последующего незаконного сбыта оптовой закладки с наркотическими средствами, незаконном их хранении, определении мест и непосредственном осуществлении тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории <адрес> края.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО3, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с неустановленным лицом, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой не менее 51,33 гр., то есть в крупном размере», и «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)», общей массой не менее 0,74 гр., то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, действуя согласно разработанного плана, не позднее апреля 2022 года, более точное время не установлено, в соответствии с возложенной на него преступной ролью, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрело наркотические средства, содержащие в своем составе «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 51,33 гр., и «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)» общей массой не менее 0,74 гр., после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в неустановленные дату и время сообщило ФИО3 информацию о местонахождении «тайниковой закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами.

ФИО3, действуя согласно разработанного плана, получил сведения от неустановленного лица сведения о местонахождении «тайниковой закладки», в неустановленные дату и время, но не позднее 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, посредством сведений, полученных из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обнаружил, тем самым незаконно приобрел наркотические средства, содержащие в своем составе «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 51,33 гр., и «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)», общей массой не менее 0,74 гр., после чего, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, стал незаконно хранить при себе.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, взял в «тайниковой закладке» в неустановленном месте <адрес> края вышеуказанные наркотические средства, которые поместил в салон автомобиля <данные изъяты>, где стал его незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО3 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15 часов 50 минут у <адрес>-«А» по <адрес> края он был задержан сотрудниками полиции, после чего, там же, в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 25 минут того же дня сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в салоне указанного выше автомобиля <данные изъяты> были обнаружены и изъяты:

-24 полимерных свертка, с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массами 2,95гр., 3,00гр., 2,90гр., 1,96 гр.; 1,96гр., 1,98гр., 1,97гр., 1,98гр., 1,97гр., 1,95гр., 1,98гр., 1,96гр., 2,00гр., 1,95гр., 1,99гр., 1,97гр., 0,12гр., 4,97гр., 2,96гр., 4,80гр., 0,97гр., 0,98гр., 2,03гр., 0,03гр., общей массой 51,33 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, относится к крупному размеру;

-3 полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)» массами 0,26гр., 0,23 гр., 0,25 гр., общей массой 0,74гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО3 в период времени примерно с апреля 2022г. по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГг., используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пытался незаконно сбыть наркотические средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 51,33 гр., и «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)», общей массой 0,74 гр., но не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО3 с приведенным выше обвинением относительно обнаружения и изъятия у него наркотических средств согласился. Пояснил, что как лицо, употребляющее наркотические средства, приобретал таковые через сеть Интернет, используя свой мобильный телефон «Самсунг» в чехле оранжевого цвета. Наркотики хранил как по месту своего жительства, так и в автомобиле своей сестры Свидетель №1 К сбыту наркотических средств никакого отношения не имеет. На стадии предварительного расследования давал показания о причастности к сбыту наркотиков вследствие давления, оказанного на него сотрудниками полиции, производившими его задержание, а также последующий осмотр автомобиля и его жилища. В связи с этим считал, что его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ. Раскаялся, заявил о наличии у него заболевания сосудистой системы, что и просил учесть при принятии судом решения.

Вина подсудимого в совершении приведенных выше преступлений подтверждается представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами.

По преступлению, совершенному в жилище:

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.276 УПК РФ показаниями ФИО3 о том, что в июле 2021 года через сеть Интернет зашел на сайт <данные изъяты> затем зашел в подраздел магазина <данные изъяты> где зарегистрировался для последующей работы в качестве сбытчика наркотических средств. Информацию о «тайниковых закладках» он получал через сайт магазина <данные изъяты> куда высылались фотографии и координаты «тайниковых закладок», где находился опт в разных размерах. За свои действия он получал денежные средства в виде электронных денег в криптовалюте «Биткойн». В апреле 2022г. от администратора магазина он получил информацию о тайниковой закладке с оптовой партией наркотических средств, забрал ее, расфасовал и приготовил к сбыту. 25.07.2022г. он достал из своего сейфа 27 расфасованных свертков с наркотическим средством, положил их в автомобиль марки «<данные изъяты> чтобы развезти их по <адрес>. В машине находилась и его сестра Свидетель №1, которая не знала о его деятельности. Примерно в 17 часов он был задержан в этой машине сотрудниками наркоконтроля, с его письменного согласия они осмотрели его жилище по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где в сейфе обнаружили и изъяли электронные весы, различные виды фасовочного материала, а также 8 свертков с порошкообразным веществом. Все обнаруженное в ходе осмотра автомобиля и жилища принадлежит ему, которое он хранил для дальнейшего сбыта, так как являлся закладчиком наркотиков в магазине «<данные изъяты> Все изъятые по делу наркотики он приобрел в Интернет-магазине <данные изъяты> на интернет-сайте «<данные изъяты> в лесном массиве села Гайдук <адрес> (т.1 л.д.66-69, л.д.75-77);

-показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что подсудимый ее брат. Она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в конце июля 2022г. около недели у нее проживал ее брат ФИО3, который привез с собой сейф, который хранил в прихожей. Что ФИО3 хранил в сейфе, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ вечером с письменного согласия ее и ФИО3 сотрудниками полиции было осмотрено жилище, и в ходе осмотра в сейфе ФИО3 были обнаружены и изъяты: электронные весы; моток изоляционной ленты; магниты; паста для моделирования серого цвета; наклейки <данные изъяты>»; фольгированная бумага; полимерные пакеты с клапан-замком разного цвета и моток полимерной пленки. Также в квартире находились полимерный пакет с клапан-замком с комкообразным веществом внутри; вакуумный запаянный полимерный пакет, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета; 3 полимерных свертка, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри; 2 свертка из изоляционной ленты белого цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет, внутри которых находится полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри; 1 сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Ей не известно, чтобы ФИО3 занимался сбытом наркотиков. Будучи в отделе полиции она слышала, как ФИО3 сказал сотруднику полиции, что «все возьмет на себя»;

-показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут он совместно с оперуполномоченными наркоконтроля Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №6 находились у <адрес>-«А» по <адрес>, заметили автомобиль <данные изъяты> регион, в котором находились ФИО3 и Свидетель №1 С их письменного согласия по месту жительства ФИО3 и Свидетель №1 был проведен осмотр <адрес> по ул.<адрес>, и в ходе осмотра в сейфе были обнаружены электронные весы со следовыми количествами порошкообразного вещества; моток изоляционной ленты; магниты; паста для моделирования серого цвета; наклейки <данные изъяты> фольгированная бумага; полимерные пакеты с клапан-замком разного цвета; моток полимерной пленки; полимерный пакет с клапан-замком с комкообразным веществом внутри; вакуумный запаянный полимерный пакет, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета; 3 полимерных свертка, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри; 2 свертка из изоляционной ленты белого цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет, внутри которых находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри; 1 сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО3, все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия принадлежит ему;

-аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8;

-показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при осмотре жилища ФИО3, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: электронные весы со следовыми количествами порошкообразного вещества; моток изоляционной ленты; магниты; паста для моделирования серого цвета; наклейки <данные изъяты> фольгированная бумага; полимерные пакеты с клапан-замком разного цвета; моток полимерной пленки; полимерный пакет с клапан-замком с комкообразным веществом внутри; вакуумный запаянный полимерный пакет, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета; 3 полимерных свертка, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри; 2 свертка из изоляционной ленты белого цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет, внутри которых находится полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри; 1 сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженных и изъятых веществ ФИО3 пояснил, что это наркотические средства, которые принадлежат ему и которые он намеревался сбыть посредством «тайниковых закладок»;

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрена <адрес> по ул.<адрес>, где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: 6 полимерных пакетиков, из которых 1 с микроперфорацией, 5 полимерных пакетов, внутри каждого из которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массами 24,43 гр., 1,98гр., 1,98гр., 1,97гр., 1,98гр., 2,00 гр.; 2 полимерных пакетика, внутри которых, согласно этому же заключению эксперта находится наркотическое средства «ацетилкодеин, 6-моноацетилмрфин и диацетилморфин (героин)» массами 16,46 гр., и 0,50 гр.; электронные весы; листы бумаги; фрагменты гипсового слепка; фрагменты полимерного материала; фрагменты листьев; фрагменты изоляционной ленты белого цвета; фрагменты фольгированной бумаги и фрагмент трубок; бумажная открытка с записями; моток изоляционной ленты белого цвета; магниты; паста для моделирования серого цвета; наклейки <данные изъяты> фольгированная бумага; полимерные пакеты с клапан-замком разного цвета; моток полимерной пленки (т.1 л.д.9-31);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрены изъятые в жилище и приведенные выше предметы, в том числе и пакеты с клапан-замком с порошкообразным веществом разного вида и электронные весы (т.1 л.д.209-223);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен бумажный конверт с образцами ДНК ФИО3 и смывы со свертков, в которых находились наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища (т.2 л.д.103-104);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО3, в рамках производства по которому был проведен осмотр жилища, и изъяты наркотические средства, чем подтверждаются обстоятельства преступления (т.2 л.д.108-110);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кристаллическое вещество белого цвета из шести бесцветных полимерных пакетиков, массами 24,43гр., 1,98гр., 1,98гр., 1,97гр., 1,98гр., и 2,00 гр., содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Вещество в виде порошка и комков светло-коричневого цвета из одного бесцветного фасовочного полимерного пакетика, и одного фасовочного пакетика красного цвета, массами 16,46гр. и 0,50гр. содержит в своем составе наркотические средства: «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (т.1 л.д.43-46);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого эпителиальные клетки на трех фрагментах ватных палочек, представленные на исследование, произошли от ФИО3 (т.2 л.д.29-32).

По преступлению, совершенному в автомобиле:

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.276 УПК РФ показаниями ФИО3 о том, что в июле 2021г. через сеть Интернет зашел на сайт <данные изъяты> затем зашел в подраздел магазина <данные изъяты>», где зарегистрировался для последующей работы в качестве сбытчика наркотических средств. Информацию о «тайниковых закладках» он получал через сайт магазина <данные изъяты> куда высылались фотографии и координаты «тайниковых закладок», где находился опт в разных размерах. За свои действия он получал денежные средства в виде электронных денег в криптовалюте «Биткойн». В апреле 2022г. от администратора магазина он получил информацию о тайниковой закладке с оптовой партией наркотических средств, забрал ее, расфасовал и приготовил к сбыту. ДД.ММ.ГГГГг. он достал из своего сейфа 27 расфасованных свертков с наркотическим средством, положил их в автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий его сестре Свидетель №1, чтобы развезти их по <адрес>. Свидетель №1 находилась с ним вместе, в автомобиле. Он не говорил ей, что у него в сумке находятся наркотические средства. Примерно в 17 часов того же дня он и сестра были задержаны сотрудниками полиции. Полицейские произвели осмотр автомобиля, в ходе которого были изъяты 27 свертков с наркотическим средством в разных упаковках, принадлежащие ему, которые он хранил с целью дальнейшего сбыта путем осуществления тайниковых закладок (т.1 л.д.66-69, 75-77);

-показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что подсудимый ее брат. Она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в конце июля 2022г. около недели у нее проживал ее брат ФИО3, который привез с собой сейф, который хранил в прихожей. Что ФИО3 хранил в сейфе, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО3 попросил ее свозить его на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты> по делам. Примерно в 12 часов 30 минут, когда она и ФИО3 находились в автомобиле, они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра автомобиля сотрудники полиции обнаружили и изъяли банковскую карту, 2 свертка изоляционной ленты белого цвета, в которых находились: магнит, полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри и лист зеленого цвета, при вскрытии которого обнаружен сверток изоляционной ленты белого цвета с полимерным пакетом с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри; двусторонний скотч; мобильный телефон «Самсунг» в чехле оранжевого цвета, два мобильных телефона «Самсунг» и «Хуавей». На заднем сидении автомобиля была обнаружена сумка, внутри которой находились 5 свертков из листов зеленого цвета; 2 полимерных пакета с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри; 4 гипсовых слепка; 3 свертка изоляционной ленты белого цвета; 10 свертков из полимерной пленки. О том, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств, она не знала;

-показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут он совместно с оперуполномоченными наркоконтроля Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №6, находились у <адрес>-«А» по <адрес>, где ими был задержан автомобиль №, в котором находились ФИО3 и Свидетель №1 В присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого в салоне машины были обнаружены кошелек черного цвета с банковской картой; 2 свертка изоляционной ленты белого цвета, при вскрытии которых внутри каждого из них находились: магнит, полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Так же в полимерном пакете был обнаружен лист зеленого цвета. При вскрытии листа обнаружен сверток изоляционной ленты белого цвета с полимерным пакетом с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри; двусторонний скотч; мобильный телефон «Самсунг» в чехле оранжевого цвета; мобильный телефон «Самсунг»; мобильный телефон «Хуавей»; порядка 27 свертков в различной форме, в том числе из листов зеленого цвета; гипсовые слепки; свертки изоляционной ленты; свертки из полимерной пленки. При вскрытии всех свертков в них были обнаружены полимерные пакеты с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри;

-аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8;

-показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля <данные изъяты>, припаркованного по адресу: <адрес>-«А». В ходе осмотра автомобиля в нем были обнаружены банковская карта; многочисленные свертки разного вида, с поверхности которых были изъяты потожировые следы. При вскрытии свертков, внутри каждого из них находилось порошкообразное вещество. Свертков было порядка 30 штук. Там же в машине были обнаружены и изъяты несколько мобильных телефонов. Находившийся там же на месте ФИО3 пояснил, что порошкообразное вещество в свертках является наркотическим средством, которое принадлежат ему, и которое он намеревался сбыть посредством «тайниковых закладок»;

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым смотрен участок местности у <адрес>-«А» по <адрес>, где припаркован автомобиль <данные изъяты> регион. В ходе осмотра автомобиля, в нем обнаружены и изъяты 27 полимерных пакетика с порошкообразным веществом; банковская карта; двусторонний скотч; три мобильных телефона: «Самсунг» в чехле оранжевого цвета, «Самсунг» и «Хуавей», которыми подтверждаются обстоятельства преступления (т.1 л.д.116-136);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрены 24 полимерных пакетика, внутри которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое «средство мефедрон (4-метилметкатинон)» массами 1,96гр., 1,96гр., 1,98гр., 1,97гр., 1,98гр., 1,97гр., 1,95гр., 1,98гр., 1,96гр., 2,00гр., 1,95гр., 1,99гр., 1,97гр., 0,12гр., 4,97гр., 2,96гр., 4,80 гр., 0,97гр., 0,98гр., 2,03гр., 0,03гр., 2,95гр., 3,00гр., 2,90гр.; 3 полимерных пакетика, внутри которых, согласно этому же экспертному заключению, находится наркотическое средство «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)», массами 0,26гр., 0,23гр., 0,25гр.; банковская карта № на имя «German Gerasuin»; двусторонний скотч, изъятые в ходе осмотра автомобиля Свидетель №1 (т.1 л.д.209-223);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым у свидетеля Свидетель №1 был изъят автомобиль «INFINITI Q50», в ходе осмотра которого были изъяты наркотические средства (т.2 л.д.51-54);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрены указанный выше автомобиль и свидетельство о его регистрации, которыми подтверждаются обстоятельства преступления (т.2 л.д.55-59;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг» в чехле оранжевого цвета, с использованием которого ФИО3 приобретал наркотические средства для последующего сбыта (т.2 л.д.93-97);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен бумажный конверт с образцами ДНК ФИО3, а также смывы со свертков с порошкообразным веществом, изъятых в ходе осмотра автомобиля (т.2 л.д.103-104);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО3, в рамках производства по которому и были изъяты наркотические средства (т.2 л.д.108-110);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кристаллическое вещество белого цвета из 21 бесцветного полимерного пакетика, массами 2,95гр., 3,00гр., 2,90гр., 1,96гр., 1,96гр., 1,98гр., 1,97гр., 1,98гр., 1,97гр., 1,95гр., 1,98гр., 1,96гр., 2,00гр., 1,95гр., 1,99гр., 1,97гр., 0,12гр., 4,97гр., 2,96гр., 4,80гр., 0,97гр., 0,98гр., 2,03гр., 0,03гр., содержит в своем составе «наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Вещество в виде порошка и комков светло-коричневого цвета массами 0,26гр., 0,23гр., 0,25гр., содержит в своем составе наркотическое средство (ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (т.1 л.д.145-148);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, эпителиальные клетки на трех фрагментах ватных палочек произошли от ФИО3 (т.2 л.д.29-32).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и доказано, что ФИО3 совершил два преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившийся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и его вина в совершении преступлений подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, данными им на стадии предварительного расследования, так и показаниями допрошенных в рамках рассматриваемого уголовного дела свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №2 и Свидетель №3, представленными суду стороной обвинения письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки и осмотра вещественных доказательств, заключениями эксперта о виде и массе изъятых в рамках данного уголовного дела наркотических средств, - материалами дела в их совокупности.

Эти доказательства получены стороной обвинения в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона РФ, они отвечают требованиям об относимости и допустимости, дополняют друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности признаются судом достаточными для вынесения в отношении ФИО3 обвинительного приговора по обоим совершенным им особо тяжким преступлениям.

Приходя к выводу о совершении ФИО3 приведенных выше преступлений, суд исходит из следующего.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 указывал, что обнаруженные в автомобиле и в жилище наркотические средства он приобретал для личного употребления. Вместе с тем, он не смог объяснить, почему же, в таком случае, наркотические средства, расфасованные по мелким массам, предназначенными для сбыта партиями, находились в салоне автомобиля? При этом с этих свертков были изъяты следы ДНК подсудимого. В салоне этого же автомобиля, помимо свертков с наркотическими средствами, были изъяты различные предметы, в том числе магнитики, пакеты с клапанами-замками, изоленты, и, согласно показаниям подсудимого, данными им на стадии предварительного расследования, все эти приспособления и предметы он использовал для дальнейшего осуществления тайниковых закладок с целью сбыта наркотических средств. Аналогичные по содержанию и форме свертки в большом количестве с наркотическими средствами были обнаружены и по месту жительства ФИО3

Доказательствами того, что ФИО3 совершил преступления с использованием сети Интернет являются его признательные показания, данные на стадии предварительного следствия, в той части, что он «работал» закладчиком наркотических средств в Интернет-магазине «<данные изъяты>, приобретал наркотическое средство крупными партиями, сам расфасовывал таковое в мелкие пакетики и подготавливал к дальнейшему сбыту. Эти показания подсудимого объективно подтверждаются и тем, что при осмотре его жилища в нем были обнаружены и изъяты наклейки одноименного магазина.

Следует учитывать, что признательные показания в части покушения на сбыт наркотических средств ФИО3 дал на стадии предварительного расследования в присутствии своего защитника, при этом права подсудимого на защиту были обеспечены в полной мере.

Последующий отказ ФИО3 от признательных показаний суд расценивает лишь как избранный способ защиты от обвинения в совершении особо тяжких преступлений.

Доводы ФИО3 о том, что признательные показания были даны им вследствие оказанного на него давления со стороны сотрудников правоохранительных органов не нашли своего подтверждения, так как, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГг. в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8 отказано за отсутствием в их действиях состава преступления.

И, последнее. По собственному утверждению подсудимого, он употреблял наркотическое средство «мефедрон», тогда как в рамках рассматриваемого уголовного дела было изъято не только большое количество указанного наркотического средства, расфасованное по мелким полимерным пакетикам, но и наркотическое средство «героин», так же находящееся в мелких полиэтиленовых пакетиках, исключающих воздействие на наркотическое средство внешней среды, и также подготовленное к дальнейшему сбыту.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего суд приходит к выводу о вменяемости ФИО3, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что на стадии предварительного расследования ФИО3 вину в совершении приведенных выше преступлений признал полностью, в судебном заседании вину признал частично, материалами дела характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, состояние здоровья подсудимого, страдающего сосудистыми заболеваниями, - и в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам по каждому из совершенных преступлений.

По обоим преступлениям суд учитывает предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении правоохранительным органам обстоятельств приобретения наркотического средства через сеть Интернет для его последующего сбыта и иные приведенные выше обстоятельства, что способствовало установлению истины по делу.

Судом не установлены предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание по каждому из совершенных подсудимым преступлений.

Учитывая, что совершенные ФИО3 преступления являются неоконченными, при определении срока наказания суд исходит из требований ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В связи с наличием в действиях ФИО3 предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, при определении срока наказания за каждое из совершенных преступлений, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает единственный возможный вид основного наказания - лишение свободы.

В силу ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применять дополнительные наказания, предусмотренные в качестве обязательного.

Вместе с тем, предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлены, соответственно, нет и оснований к назначению подсудимому за каждое преступление менее строгого наказания, чем это предусмотрено ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Далее. Согласно ст.73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Однако и в данном случае оснований к применению положений ст.73 УК РФ в части совершения ФИО3 особо тяжких преступлений судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый не работает, легальными источниками доходов не располагает. Какой либо общественно полезной деятельностью не занимается.

В связи с этим, с учетом материального и семейного положения подсудимого, а так же с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд находит исправление ФИО3 возможным путем назначения ему наказания по каждому совершенному им деянию лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, полагая, что только такое наказание обеспечит достижение целей наказания, приведенных в ст.43 УК РФ, но, с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок.

Кроме того, исходя из приведенных выше обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд считает назначение ФИО3 по каждому из преступлений по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, равно как и штрафа - нецелесообразным, поскольку, как установлено судом, никакой деятельностью или должностным положением, с использованием которых подсудимый совершил эти преступления, он не занимал и не занимался, а также он не трудоустроен, какими либо доходами он не располагает.

Учитывая фактические обстоятельства приведенных выше преступлений, а так же степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований к изменению категории преступлений на менее тяжкую, что установлено положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО3 необходимо определить как исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно:

-24 полимерных пакетика, внутри которых находится наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массами 1,95гр., 1,95гр., 1,97гр., 1,96гр., 1,97гр., 1,96гр., 1,94гр., 1,97гр., 1,95гр., 1,99гр., 1,94гр., 1,98гр., 1,96гр., 0,11гр., 4,96гр., 2,95гр., 4,79гр., 0,96гр., 0,97гр., 2,02 гр., 0,02гр., 2,94гр., 2,99гр., 2,89гр.); 3 полимерных пакетика, внутри которых находится наркотическое средство «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)» массами 0,25гр., 0,22гр., 0,24гр.; 6 полимерных пакетиков, из которых 1 с микроперфорацией, 5 полимерных пакетов, внутри каждого из которых находится наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массами 24,42 гр., 1,97гр., 1,97гр., 1,96гр., 1,97гр., 1,99гр.; 2 полимерных пакетика, внутри которых находится наркотическое средство «ацетилкодеин, 6-моноацетилмрфин и диацетилморфин (героин)» массами 16,45 гр., и 0,49 гр.; электронные весы; листы бумаги; фрагменты гипсового слепка; фрагменты полимерного материала; фрагменты листьев; фрагменты изоляционной ленты белого цвета; фрагменты фольгированной бумаги и фрагмент трубок; банковскую карту № на имя «<данные изъяты> бумажную открытку с записями; двусторонний скотч; моток изоляционной ленты белого цвета; магниты; пасту для моделирования серого цвета; наклейки <данные изъяты>»; фольгированную бумагу; полимерные пакеты с клапан-замком черного цвета; полимерные пакеты с клапан-замком красного цвета; полимерные пакеты с клапан-замком; моток полимерной пленки; бумажный конверт с образцами ДНК ФИО3 и смывы со свертков, в которых находились наркотические средства, - и которые находятся в камере хранения вещественных доказательств в Управления МВД России по <адрес> - уничтожить;

-в соответствии со ст.104.1 УК РФ мобильный телефон «Самсунг» в чехле оранжевого цвета, использовавшийся ФИО3 для совершения преступления, и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, - конфисковать и обратить безвозмездно в собственность государства;

-материалы административного производства в отношении ФИО3 хранить в уголовном деле;

-автомобиль № 23 регион, а также свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, оставить в распоряжении Свидетель №1;

-мобильные телефоны «Самсунг» и «Хуавей», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, передать Свидетель №1 по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу: <адрес>, ул.<адрес>) - ДЕВЯТЬ лет и ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу: <адрес>-«а») - ДЕВЯТЬ лет и ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде ТРИНАДЦАТИ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-24 полимерных пакетика, внутри которых находится наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массами 1,95гр., 1,95гр., 1,97гр., 1,96гр., 1,97гр., 1,96гр., 1,94гр., 1,97гр., 1,95гр., 1,99гр., 1,94гр., 1,98гр., 1,96гр., 0,11гр., 4,96гр., 2,95гр., 4,79гр., 0,96гр., 0,97гр., 2,02 гр., 0,02гр., 2,94гр., 2,99гр., 2,89гр.); 3 полимерных пакетика, внутри которых находится наркотическое средство «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)» массами 0,25гр., 0,22гр., 0,24гр.; 6 полимерных пакетиков, из которых 1 с микроперфорацией, 5 полимерных пакетов, внутри каждого из которых находится наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массами 24,42 гр., 1,97гр., 1,97гр., 1,96гр., 1,97гр., 1,99гр.; 2 полимерных пакетика, внутри которых находится наркотическое средство «ацетилкодеин, 6-моноацетилмрфин и диацетилморфин (героин)» массами 16,45 гр., и 0,49 гр.; электронные весы; листы бумаги; фрагменты гипсового слепка; фрагменты полимерного материала; фрагменты листьев; фрагменты изоляционной ленты белого цвета; фрагменты фольгированной бумаги и фрагмент трубок; банковскую карту № на имя «<данные изъяты>»; бумажную открытку с записями; двусторонний скотч; моток изоляционной ленты белого цвета; магниты; пасту для моделирования серого цвета; наклейки № фольгированную бумагу; полимерные пакеты с клапан-замком черного цвета; полимерные пакеты с клапан-замком красного цвета; полимерные пакеты с клапан-замком; моток полимерной пленки; бумажный конверт с образцами ДНК ФИО3 и смывы со свертков, в которых находились наркотические средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Управления МВД России по <адрес> - уничтожить;

-в соответствии со ст.104.1 УК РФ мобильный телефон «Самсунг» в чехле оранжевого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, - конфисковать и обратить безвозмездно в собственность государства;

-материалы административного производства в отношении ФИО3 хранить в уголовном деле;

-автомобиль «<данные изъяты>, а также свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, оставить в распоряжении Свидетель №1;

-мобильные телефоны «Самсунг» и «Хуавей», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, передать Свидетель №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным ФИО3 - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов