Решение № 2-2613/2018 2-2613/2018~М-2617/2018 М-2617/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2613/2018Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Сызрань 02 октября 2018 года Сызранский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Бабкина С.В., при секретаре Симоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2613/18 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о назначении досрочной пенсии, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФ РФ г. Сызрани) об оспаривании решения по назначению досрочной пенсии, в котором просит признать незаконным решение УПФ РФ г. Сызрани об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии № *** от <дата>, засчитать ему в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № *** периоды работы : - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 31.01.1982г., с 03.02.1982г. по 31.03.1982г., с 11.04.1982г. по 15.05.1983г., с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 14.02.1984г., с 16.02.1984г. по 26.02.1984г., с 01.03.1984г. по 12.03.1984г., с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 31.12.1984г., с 02.01.1986г. по 31.01.1986г., с 03.02.1986г. по 28.02.1986г., с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве каменщика в Строительном управлении № ***, обязав УПФ РФ г. Сызрани назначить ему досрочную трудовую пенсию с даты достижения с <дата>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением УПФ РФ г. Сызрани № *** от <дата> ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы по Списку № ***, засчитав ему в стаж работы по Списку № *** только 9 лет 9 месяцев 16 дней. В стаж работы с тяжелыми условиями труда не были включены вышеуказанные периоды его работы. Считает, отказ в назначении досрочной страховой пенсии необоснованным и незаконным, нарушающим его конституционные права, т.к. его деятельность подтверждена записями в трудовой книжке, архивной справкой, статьями в газетах, свидетельскими показаниями. Постоянно работая каменщиком в строительной организации, он был занят на работе с тяжелыми условиями труда. Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что работа заявителя с тяжелыми условиями труда по Списку № *** в качестве каменщика документально не подтверждена, а свидетельские показания не являются допустимым доказательством. Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей Р., С., исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 665 от 16.07.2014 г. при определении стажа на соответ-ствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, подразделом «б» раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена должность «каменщики, постоянно звеньях каменщиков комплексных бригад» (позиция 290000а-12680). Согласно абзаца 1 статьи 66 ТК РФ, пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Судом установлено, что ФИО1 <дата> обратился в УПФ РФ г. Сызрани с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты, однако решением УПФ РФ г. Сызрани № *** от <дата> ему было отказано в назначении с <дата> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ, в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Документально подтвержден : страховой стаж – 29 лет 6 месяцев, стаж на соответствующих видах работ по Списку № *** – 9 лет 9 месяцев 16 дней. Согласно трудовой книжки серии АТ-III № *** от <дата>, истец ФИО1 <дата> принят в Строительное управление № *** каменщиком, <дата> уволен переводом в ГПТУ-8, <дата> принят в Строительное управление № *** переводом из ГПТУ-8 каменщиком, <дата> уволен по состоянию здоровья, что также подтверждается архивными справками №№ ***-с, 140-с от <дата>, согласно которой в списке состава специализированной комплексной бригады Ф. за 1985 г. по Строительному управлению № *** треста № *** значится ФИО1 – каменщик 4 разряда; архивной справкой от <дата>; показаниями свидетелей Р. и С., которые в судебном заседании подтвердили, что в период с 1981 года по 1986 год включительно работали вместе с истцом ФИО1 в Строительном управлении № ***, Р. и ФИО1 работали каменщиками в одной бригаде; решением Сызранского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, которым установлено, что в периоды 1982-1993 г.г. Р. работал в качестве каменщика, постоянно работающего в комплексной бригаде в специализированном звене каменщиком в Строительном управлении № *** Стройтреста № ***. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения в стаж на соответствующих видах работ по Списку № *** ФИО1 периодов работы : - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 31.03.1982г., с 11.04.1982г. по 15.05.1983г., с 02.07.1983г. по 21.08.1983г., с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 26.02.1984г., с 01.03.1984г. по 12.03.1984г., с 13.03.1984г. по 30.04.1984г., с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 31.01.1986г., с 03.02.1986г. по 28.02.1986г., с 03.03.1986г. по 31.03.1986г., с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве каменщика в Строительном управлении № ***. Судом установлено, что согласно решения УПФ РФ г. Сызрани № *** от <дата> ФИО1 был засчитан стаж на соответствующих видах работ по Списку № *** – 9 лет 09 мес. 16 дней. При сложении стажа, засчитанного УПФ РФ г. Сызрани в стаж на соответствующих видах работ по Списку № ***, со стажем по Списку № ***, засчитанным судом по настоящему делу, у истца ФИО1 будет достаточно стажа на соответствующих видах работ для назначения пенсии досрочно с момента достижения 55-летнего возраста, в соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то есть с <дата>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) засчитать ФИО1 в специальный стаж на соответствующих видах работ для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком № ***» периоды работы : - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 21.08.1983г., с 25.08.1983г. по 31.10.1983г., с 02.11.1983г. по 14.02.1984г., с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 30.04.1984г., с 02.05.1984г. по 05.09.1984г., с 02.10.1984г. по 31.12.1984г., с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 31.03.1986г., с 04.04.1986г. по 31.05.1986г., с 03.06.1986г. по 31.07.1986г., с <дата> по <дата> в качестве каменщика в Строительном управлении № ***. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию досрочно с момента достижения 55-ти летнего возраста, то есть с <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья : Бабкин С.В. Мотивированное решение составлено <дата>. Судья : Бабкин С.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Бабкин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-2613/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2613/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2613/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2613/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2613/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2613/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-2613/2018 |