Решение № 2А-1640/2017 2А-1640/2017~М-1296/2017 М-1296/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-1640/2017Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2а-1640/2017 Именем Российской Федерации г.Кунгур Пермского края 12 мая 2017 года Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Лутченко С.А., при секретаре Ачимовой Е.С., с участием прокурора Овчинниковой Д.Д., представителя административного истца МО МВД России «Кунгурский»» Плюща Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час.; запрещения выезда за пределы территориального образования места жительства без разрешения ОВД. В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Алексинским городским судом Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кунгурский». ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор в отношении него был прекращен. Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступлений, совершенных при особо опасном рецидиве, административный истец полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор. В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен, о чем представил суду соответствующее заявление. Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Пунктом 2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено: ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Алексинским городским судом Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора следует, что в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений /л.д.6-9/. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания /л.д.5/. Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кунгурский» в связи с заведением дела административного надзора. Из материалов дела усматривается, что после принятия ДД.ММ.ГГГГ. Рассказовским районным судом Тамбовской области решения об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы. Пунктом 3 ч.1 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. Таким образом, ранее установленный в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен в силу закона. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, что подтверждается требованием ИЦ о судимости, справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.10,11/. Из характеристики следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно /л.д.12/. Учитывая, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика. В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд считает, что органом внутренних дел с учетом, представленных документов, категории преступления, обоснован срок административного надзора, ФИО1, установление ограничений будет служить целям административного надзора. Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Тяжкие преступления, за которые ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. совершены им до принятия изменений в ст.86 УК РФ, следовательно, суд считает возможным применить старую редакцию данной статьи, без учета изменений, внесенных ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 УК РФ», и, соответственно, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет <данные изъяты> лет после отбытия наказания. Таким образом, с учетом совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, данных, характеризующих личность ФИО1, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью <данные изъяты> лет с установлением предложенных административных ограничений. На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; 3) запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: С.А.Лутченко Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России " Кунгурский" (подробнее)Судьи дела:Лутченко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |