Решение № 2А-1870/2026 2А-9564/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2А-1870/2026

Дело № 2а-1870/2026 (2а-9564/2025)

УИД: 78RS0014-01-2025-008814-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 02 марта 2026 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Ждановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику ФИО1 в котором после уточнения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просит взыскать недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 26,60 рублей, транспортному налогу за 2023 год в размере 2 289,59 рублей, земельному налогу за 2023 год в размере 182,15 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административного иска возражал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 122 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени.

Вынесенный 19 февраля 2025 года судебный приказ по делу 2а-125/2025-122 отменен определением мирового судьи от 21 февраля 2025 по возражениям налогоплательщика.

24 июля 2025 года, т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась с административным иском в Московский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства административного ответчика.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 № 1440-О).

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления.

Согласно предоставленным сведениям ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Расчет налога за 2023 год 76325 * 1/1 * 0,30 * 12/12 = 104 руб.

В соответствии с п.4 ст. 85 и ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ним изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. В связи с этим информацию о регистрации транспортных средств прилагаем в виде выписки из информационного ресурса, сформированного на основании сведений предоставленных Управлением ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Согласно предоставленным сведениям на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Расчет транспортного налога за 2023 года:

179,00 * 50,00 * 12/12 = 8950 руб.

Налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 391 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно предоставленным сведениям ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Расчет земельного налога за 2023 года 284711 * 1/1 * 0,25 * 12/12 = 712 руб.

Налоговым органам начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № 196491549 от 07.08.2024 года по сроку уплаты 02.12.2024 год. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № 64220 от 23.07.2023 года со сроком исполнения до 11.09.2023 года. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

В связи с тем, что ст. 71 НК РФ утратила силу с 01.01.2023 г., налоговым законодательством не предусмотрено направление уточненного требования в случае изменения сальдо ЕНС, т.е. сумма единожды выставленного требования может меняться с учетом начислений по новым срокам уплаты.

Вышеуказанные налоги подлежали оплате не позднее 01.12.2024 года, следовательно, на момент предъявления Инспекцией заявления о вынесении судебного приказа, срок обращения в суд не был пропущен.

Административным ответчиком представлены возражения на иск, в котором он полагает требования не обоснованными, указывая, что задолженность им погашена 30.11.2024 года.

Указанный довод суд признает обоснованным, поскольку как установлено Инспекцией не было принято своевременных мер актуализации задолженности налогоплательщика на дату формирования ЕНС – 01.01.2023 года.

Как следует из содержания требования № 64220, сформированного после перехода на ЕНС, в него включена задолженность по транспортному налогу на сумму 10 199,17 рублей, в эту сумму вошли задолженность по транспортному налогу за 2014 год на сумму 2 498,34 руб. и задолженность по транспортному налогу за 2017 год на сумму 7700,83 руб.

Анализ содержания пояснений Инспекции указывает на то, что оплаты, поступавшие от ФИО1 в 2023 году распределялись в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2014 год.

Решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.08.2017 по делу 2а-2930/2017 удовлетворен иск налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 10 199,17 руб. и пени в размере 72,93 руб.

Указанное решение исполнено ответчиком 21.01.2020, что следует из уведомления, предоставленного ФССП России 24.05.2020 года.

Представленными ответчиком квитанциями подтверждено, что транспортный налог за 2014 год уплачен им частично, только на сумму 13 360 рублей, что согласуется с данными, представленными истцом.

За 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. транспортный налог уплачен ответчиком своевременно, что также подтверждено представленными в материалы дела квитанциями.

По данным Инспекции уплата налогов за 2020, 2021 ответчиком произведена своевременно, а именно 28.11.2021 и 27.11.2022 г.г. соответственно.

За 2022 год сумма задолженности являлась спорной, решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 02 декабря 2024 года, вступившим в законную силу, по делу 2а-8651/2024 установлен факт своевременности исполнения ответчиком обязательства по уплате налогов за 2022 год, что подтверждено чеком по операции от 03.12.2023 года на сумму 9 872 руб.

Таким образом, платеж, выполненный ответчиком 30.11.2024 года на сумму 9 766 руб. подлежал распределению в счет выставленных сумм задолженности по налоговому уведомлению № 196491546 от 07.08.2024, так как к этому моменту иной задолженности, сроки взыскания которой не истекли у ответчика не имелось.

В связи с изложенным, административный иск подлежит отказу, поскольку установлен факт своевременного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за 2023 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.

Судья:

В окончательной форме решение принято 16.03.2026 года.