СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1629/2021 2-1629/2021~М-208/2021 М-208/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1629/2021

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные

Дело №2-1629/2021 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2021-000329-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, в твердой денежной сумме, указав, что добровольно ответчик – отец ребенка материальную помощь на содержание дочери не оказывает.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума для социально-демографической группы – дети, установленной на территории Нижегородской области, на содержание несовершеннолетней ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с даты подачи иска с дальнейшей индексацией.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление образования администрации Канавинского района г.Н.Новгорода.

В судебном заседании истец исковые требования подержала.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом согласия истца, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствие пп. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно положений ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно ст. 117 Семейного кодекса РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социальнодемографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Частью 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны проживали совместно на протяжении 10 лет.

Имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, которая проживает с истцом (л.д. 12).

Истцом заявлены исковые требования о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, мотивированные высокими расходами на содержание ребенка, а также наличием нерегулярного дохода у ответчика.Из пояснений истца следует, что ребенок находится на ее полном материальном обеспечении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящее время работает в ИП ФИО4

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Нижегородской области» в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированных правах за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения:

- (данные обезличены)

Ограничение (обременение) права:

- (данные обезличены)

Сведения о зарегистрированных правах за ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, в ЕГРН отсутствуют.

По данным базы ФИС ГИБДД-М ФИО1 является собственником транспортного средства (данные обезличены). Транспортных средств на имя ФИО3 не зарегистрировано.

По данным, представленным ОПФР по Нижегородской области, в отношении ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права. В отношении ФИО3 имеются сведения за период с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, судом установлено, что ответчик в настоящий момент не трудоустроен.

Судом учитывается, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволит иметь ребенку достаточный уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме законными и обоснованными.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Согласно ст. 117 ч. 1 СК РФ и разъяснению, содержащемуся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. 16.05.2017) «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов при взыскании алиментов в твердой денежной сумме размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Нижегородской области от 03.02.2021 N 80 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2021 год» величина прожиточного минимума по Нижегородской области на 2021 года на детей составляет 11031 рублей.

Для соблюдения интересов несовершеннолетнего ребенка, с учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в твердой денежной сумме в размере 11031 рубль, что составляет 100% от величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты, ежемесячно, начиная взыскание с (ДД.ММ.ГГГГ.). и до достижения ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, совершеннолетнего возраста.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 33.19 НК РФ, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81,83 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в твердой денежной сумме в размере 11031 рубль, что составляет 100% от величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты, ежемесячно, начиная взыскание с (ДД.ММ.ГГГГ.). и до достижения ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, совершеннолетнего возраста, с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 150 руб.

Решение суда в части взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО5