Решение № 2-2473/2018 2-2473/2018~М-2518/2018 М-2518/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2473/2018

Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2473/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением прекращенным

УСТАНОВИЛ:


Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: «данные изъяты», на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года. Согласно поквартирной карточке в жилом помещении на регистрационном учете состоит она, её сын А.М., невестка ФИО3, внук П.А. 00.00.0000 семейные отношения между её сыном А.М. и бывшей женой ФИО3 прекращены. С этого времени ответчик не является членом ее семьи. На предложение выписаться из жилой площади ответчик никаких действий не производит, что нарушает ее права, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилья, начисляемой с учетом зарегистрированной в квартире ФИО3 С учетом изложенного, просит признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «данные изъяты», решение суда считать основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, сменившая фамилию на ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, а также по адресу, указанному истцом в качестве ее места жительства, однако, повестки были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Таким образом, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами и организациями.

Таким образом, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения, поскольку риск неполучения корреспонденции, направленной гражданину по адресу регистрации по месту жительства либо по месту пребывания, несет именно получатель корреспонденции, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания (п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, врио зам. начальника ФИО5 просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав пояснения истца ФИО1, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно части 2 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу частей 1, 2 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 00.00.0000, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: «данные изъяты», является ФИО1, 00.00.0000 г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 00.00.0000.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии «данные изъяты», брак между А.М., 00.00.0000 г.р., и ФИО3 прекращен 00.00.0000 на основании решения мирового судьи судебного участка № 93 города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 13.10.2017.

Как следует из поквартирной карточки от 00.00.000, в жилом помещении по адресу: «данные изъяты», вместе с собственником ФИО1, 00.00.0000 г.р., зарегистрированы: сын –А.М., 00.00.0000 г.р., с 00.00.0000 года, невестка ФИО3, 00.00.0000 г.р., с 00.00.0000 года, внук –П.А., 00.00.0000 г.р., с 00.00.0000 года.

При этом, согласно представленному паспорту А.М. серии «данные изъяты», А.М., рожденный 00.00.0000 года в «данные изъяты», с 00.00.0000 года зарегистрирован по адресу: «данные изъяты». Истец пояснила, что он уже снялся с регистрационного учета.

Как следует из пояснений истца ФИО1, ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает, её вещей в квартире нет, вселиться не пыталась, расходы по содержанию жилого помещения не несет, однако добровольно выписаться с жилой площади отказывается.

При этом, доказательств наличия у ответчика права пользования жилым помещением, суд не усматривает, квартира была продана истцу её сыном А.М., которому она принадлежала на основании договора от 00.00.0000 года, в связи с чем, не может являться общим имуществом супругов.

Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, возражений не представила, то её право пользования данным жилым помещением прекращено, в том числе и в связи с переходом права собственности на квартиру.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать прекращенным право ФИО6 пользования жилым помещением по адресу: «данные изъяты».

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: «данные изъяты».

Ответчиком может быть подано в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.10.2018.

Судья А.Ю. Дятлов



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дятлов А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ