Приговор № 1-468/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-468/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 27 сентября 2017 года

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области Полухин В.М.,

с участием государственного обвинителя Аксеновой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его адвоката Кирюшкина А.В.,

представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Кошечкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

23 марта 2017 года около 18 часов 15 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился рядом с железнодорожными путями, расположенными между домом № по <адрес> и <адрес>, где обнаружил лежащий на земле фольгированный сверток <данные изъяты> в количестве 0,16 грамма, что является значительным размером.

ФИО1, имел знания о том, как выглядит наркотическое средство и каким образом данное наркотическое средство расфасовывается, <данные изъяты>. Достоверно зная о том, что в фольгированном свертке находится наркотическое средство, не преследуя цели сбыта, решил незаконно приобрести найденный им фольгированный сверток с наркотическим средством, массой 0,16 грамма и в дальнейшем незаконно хранить его с целью личного употребления.

23 марта 2017 года около 18 часов 15 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь по вышеупомянутому адресу в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, незаконно приобрел, путем поднятия с земли фольгированный сверток, в котором находилось <данные изъяты> в количестве 0,16 грамма.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 спрятал в наружный левый карман надетой на нем куртки, тем самым умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 19 часов 10 минут 23 марта 2017 года.

23 марта 2017 года в 18 часов 20 минут у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

23 марта 2017 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1, который производился у <адрес><данные изъяты> в наружном левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находилось наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> в количестве 0,16 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010 г. № 882) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства от 23.06.2014 г. № 578).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Кирюшкин А.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Личность подсудимого: ФИО1 <данные изъяты> (л.д.116-117); <данные изъяты> (л.д. 120); <данные изъяты> (л.д. 126); <данные изъяты> (л.д. 124); <данные изъяты> (л.д.128); <данные изъяты> (л.д. 130).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.88-89).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: <данные изъяты>, полное признание вины и раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их. Вменяемость подсудимого ФИО1 при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но под контролем и назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных видов наказания других, альтернативных штрафу видов наказания, суд не усматривает.

С учетом вида назначенного наказания, которое не является наиболее строгим, из предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ суд, при назначении наказания подсудимому, не применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области (л.д. 97,100-102,104) – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу там же;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в чехле черного цвета, imei №, с сим-картой оператора связи «<данные изъяты>», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Дзержинску – вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись В.М. Полухин

Копия верна: судья В.М. Полухин

Секретарь



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полухин В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ