Решение № 2-1174/2016 2-151/2016 2-151/2017 2-151/2017(2-1174/2016;)~М-1114/2016 М-1114/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1174/2016

Гр. дело № 2-151/2016


Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Мичуринск 08 февраля 2017 года

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мичуринского района к администрации Мичуринского района Тамбовской области об обязании обустроить пешеходный переход, расположенный вблизи Зеленогайского филиала МБОУ «Заворонежская СОШ»,

У С Т А Н О В И Л :

В Мичуринский районный суд обратился прокурор Мичуринского района с иском к администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области об обязании обустроить пешеходный переход, расположенный вблизи Зеленогайского филиала МБОУ «Заворонежская СОШ».

Определением Мичуринского районного суда от 08.02.2017 года была произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района – на надлежащего ответчика – администрацию Мичуринского района Тамбовской области.

В соответствии с исковым заявлением, в ходе проверки соблюдения законодательства по профилактике детского дорожно-транспортного травматизма, проведенной прокуратурой Мичуринского района, было установлено, что вблизи Зеленогайского филиала МБОУ «Заворонежская СОШ» имеется пешеходный переход, однако светофором Т-7 он не оборудован, не установлены пешеходным ограждения перильного типа, в результате чего нарушены требования ГСОТ Р 52289-2004, что ставит под угрозу безопасность несовершеннолетних, пользующихся услугами образовательного учреждения.

Пом. прокурора Мичуринского района Ермакова Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просив обязать администрацию Мичуринского района оборудовать пешеходный переход в срок до 01.06.2018 года.

Представитель ответчика – администрации Мичуринского района ФИО1, действующая на основании доверенности, признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчицы, учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что вблизи Зеленогайского филиала МБОУ «Заворонежская СОШ» на автодороге в месте, расположенном по адресу: <...>, имеется пешеходный переход, который в нарушение п. 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 не оборудован светофором Т-7 и в нарушение п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 у пешеходного перехода не установлены ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа. Указанные обстоятельства ставят под угрозу безопасность несовершеннолетних, пользующихся услугами образовательного учреждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит требованиям законодательства, чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем признание ответчиком иска принимается судом.

Учитывая изложенное, в том числе признание иска ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Администрации Мичуринского района Тамбовской области в срок до 01 июня 2018 года обустроить пешеходный переход, расположенный вблизи Зеленогайского филиала МБОУ «Заворонежская СОШ», расположенный по адресу: <...>, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, а именно установить светофор Т-7 и установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.