Постановление № 1-91/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019Дело №1-91/2019 г. Иваново 14 мая 2019 года Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе: председательствующего судьи – Степалина А.В., при секретаре – Летковой Н.Н., с участием: старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново – Староселеца Н.В., лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – ФИО1, защитника – адвоката ИГКА №1 Сальникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним образованием, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Постановлением следователя СО ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново Л.Ю.А. от 30 апреля 2019 года с согласия заместителя начальника СО ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Б.Ю.Е., было возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к ФИО1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что следственным отделом ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 часов 00 минут 15 ноября 2018 года до 07 часов 17 минут 16 ноября 2018 года, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился около д.№ по <адрес> г. Иваново, где увидел, что около данного дома припаркован автомобиль марки «Ауди 80» государственный регистрационный знак № регион 1992 года выпуска, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение деталей от автомобиля марки «Ауди 80» государственный регистрационный знак № регион 1992 года выпуска, принадлежащего Потерпевший №1. В указанные выше период времени, дату и место, реализуя свой преступный умысел ФИО1 действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил с принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля марки «Ауди 80» государственный регистрационный знак № регион 1992 года выпуска: - капот от автомобиля стоимостью 10000 рублей; - 2 передние фары стоимостью 1000 рублей каждая, а всего на общую сумму 2000 рублей; - 2 поворотника стоимостью 1000 каждый, а всего на сумму 2000 рублей; - аккумулятор марки «Барс», стоимостью 5000 рублей; - магнитолу марки « Мистери» черного цвета стоимостью 500 рублей; - сабуфер стоимостью 4000 рублей; - усилитель марки «Мистери» стоимостью 1000 рублей; - домкрат заводской 1992 года выпуска, стоимостью 500 рублей; - насос, стоимостью 500 рублей; - трос оранжевого цвета, стоимостью 300 рублей; - видеорегистратор, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 31800 рублей. В дальнейшем с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 31800 рублей. В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, раскаялся в содеянном. Представленные суду органом предварительного следствия материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления и об обоснованности в причастности к его совершению ФИО1 Причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого ему деяния, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается представленными материалами, а именно: - показаниями потерпевшего Потерпевший №1; - показаниями свидетелей Б.Н.М., К.П.В., Потерпевший №1; - карточкой происшествия; - заявлением Потерпевший №1 от 16.11.2018 г.; - протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2018 г.; - протоколом выемки от 29.11.2018 г.; - протоколом осмотра предметов от 29.11.2018 г.; - оценкой имущества произведенной ИП К.М.В. от 20.04.2019 г.; - заключениями экспертов №8/861 от 17.11.2018 г., №8/860 от 16.11.2019 г., №2/512 от 29.03.2019 г.; - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 29.11.2018 г.; - протоколом явки с повинной ФИО1 от 30.11.2018 г.; - признательными показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого от 30.11.2018 г., обвиняемого от 02.08.2019 г. В судебном заседании старший помощник прокурора Фрунзенского района г.Иваново Староселец Н.В. ходатайство органов предварительного следствия о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 поддержал, поскольку ФИО1 обвиняется в преступлении средней тяжести, на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем, с учетом характера общественной опасности преступления, данных о личности ФИО1, его материального положения, просил назначить обвиняемому судебный штраф в размере 20000 рублей со сроком его уплаты в течение 3 месяцев. Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Сальников В.В. просили суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку свою вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред. Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к обвиняемому ФИО1, внесено в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, и отвечает требованиям ст.446.2 УПК РФ. Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в преступлении, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести. Он не судим, на специализированных учетах в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», ОБУЗ «Медицинский центр №1», ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б. Стоюнина» не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Установлено, что ФИО1 полностью признал свою вину, активно сотрудничал с органами предварительного расследования, оказывая помощь в раскрытии и расследовании преступления, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого подробно изложил об обстоятельствах совершенного им преступления, публично в судебном заседании заявил об осознании противоправности своих действий. Возместил причиненный своими действиями ущерб. Указанное, в совокупности свидетельствует о раскаянии ФИО1, заглаживании им вреда, причиненного преступлением. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом требований ст.104.5 УК РФ, обстоятельств данного уголовного дела, степени общественной опасности преступления, а также с учетом данных о личности ФИО1, его имущественного и семейного положения (имеет место работы, стабильный заработок, иждивенцев не имеет), а также влияния назначаемого судебного штрафа как меры уголовно-правового характера на исправление ФИО1, суд назначает ему судебный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. С учетом требований ч.6 ст.446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения ФИО1, суд устанавливает срок для оплаты судебного штрафа в течение 3-х месяцев. Вопрос о вещественных доказательства разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, 25.1., 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Л.Ю.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Установить срок оплаты судебного штрафа ФИО1 – 3 (три) месяца с момента вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что он обязан оплатить судебный штраф в срок, установленный данным постановлением, и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и обвиняемый привлекается к уголовной ответственности п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Реквизиты на перечисление суммы штрафа: реквизиты УМВД России по Ивановской области: ИНН <***>; КПП 370201001; банк получателя – отделение Иваново; БИК банка получателя 042406001; расчетный счет получателя 40101810700000010001 Вещественные доказательства после получения информации об уплате ФИО1 судебного штрафа, а именно: выданные на ответственное хранение потерпевшему Б.М.Н. две фары, два поворотника, аккумулятор марки «Барс» 60 ампер, трос буксировочный оранжевого цвета, ручной домкрат синего цвета в чехле коричневого цвета, капот от автомобиля «Ауди 80» зеленого цвета - оставить в полном распоряжении последнего. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.В. Степалин Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Степалин Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-91/2019 Апелляционное постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-91/2019 Апелляционное постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |