Приговор № 1-458/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-458/2024

№ 1-458/2024

УИД36RS0002-01-2024-003480-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 08 мая 2024 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Коминтерновского района г.ВоронежаБеляева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прониковой Н.Н., предъявившей удостоверение №3339и ордер №26179,

при секретаре Алтухове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1,(ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со среднимобразованием, военнообязанного, работающегомонтажником по договору на выполнение работ с ИП <данные изъяты>зарегистрированногопо адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленноетяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотических и психотропных средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления психотропного вещества - амфетамин, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 26.01.2024 г. примерно в 00 часов 00 минут, точное время не установлено, зная о том, где и в каких местах оборудованы тайники с наркотическими средствами, находясь вблизи дома 25 по ул.Мироноваг.Воронежа, обнаружил на земле под деревом полимерный сверток, обмотанный полимерной изоляционной лентой черного цвета.Визуально убедившись, что в данном свертке находится наркотическое или психотропное вещество, ФИО1 положил приисканный полимерный пакет в карман штанов и стал незаконно хранить его при себе для личного потребления, без цели сбытадо обнаружения его в ходе личного досмотра и досмотра вещей, проведенного 26.01.2024 г. в период времени с 00 час. 48 мин. до 01 час. 13 мин. инспектором 3 роты ПППСП УМВД России по г.ВоронежуФИО3 в служебном кабинете №16 ОП №4 УМВД России по г.Воронежу, расположенном по адресу: <...>, и последующего изъятия в период времени с 01 час. 16 мин. до 01 час. 35 мин.

Согласно справке об исследовании №118 от 26.01.2024 г. и заключению эксперта №571 от 07.02.2024 г., вещество, общей массой 1,80 грамм, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1 раздел «Психотропные вещества»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса данногопсихотропного вещества относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по существу предъявленного обвинения признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 пояснял, что в2022 году он попробовал «Амфетамин», иногда курил «травку». Из интернета ему было известно, что наркотические вещества распространяют путем «закладок». 25.01.2024 г. он находился на подработке примерно до 23 час. 30 мин., после чего решил прогуляться в Северном лесу г.Воронежа с целью обнаружения тайников, так как примерно знал, где и в каких местах они могут находиться.Около 00 час. 26.01.2024 г. он, находясь примерно в 100 метрах от дома 25 по ул.Мироноваг.Воронежа, обнаружил на земле под деревом полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось вещество. Он(ФИО1) снял полимерную ленту и увидел полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета. Он положил этот пакет в правый карман штанов и направился в сторону остановки общественного транспорта «Антонова-Овсеенко». Примерно в 00 час. 10 мин., когда он находился у дома №35/1 по ул.Антонова-Овсеенко г.Воронежа, к нему подошли двое сотрудников полиции в форменной одежде, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться и предъявить документы, но с собой документов у него не было. После чего сотрудники полиции поинтересовались у него, как он себя чувствует и что он сегодня употреблял. Он очень испугался и стал волноваться, поскольку при нем находились наркотические средства, вследствие чего он не смог дать вразумительного ответа. Тогда сотрудники полиции предложили ему проехать в ОП №4 УМВД России по г.Воронежу для выяснения обстоятельств, на что он согласился. Когда они прибыли в ОП №4 УМВД России по г.Воронежу сотрудники полиции проводили его в кабинет №16, где,в присутствии двух ранее незнакомых ему мужчин, которых представили понятыми, пояснили, что в присутствии последних будет произведен его личный досмотр, так как у сотрудников полиции имеются основания полагать, что он(ФИО1) находится в состоянии наркотического опьянения, а также при нем могут находиться наркотические средства. Один из сотрудников полиции попросил его представиться в присутствии понятых, он представился. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности и предложил ему(ФИО1) добровольно выдать предметы и вещества, которые запрещены в свободном гражданском обороте, если таковые у него имеются при себе. На что он пояснил, что таковых при себе не имеет, так как надеялся, что у него ничего не найдут. После этого сотрудник полиции произвелего личный досмотр и в правом кармане штанов, надетых на нем, обнаружил полимерный пакет с застежкой «ZipLock» с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженного он (ФИО1) пояснил, что в полимерном пакете находится средство «Амфетамин», которое он хранил для личного употребления, сбывать данное наркотическое средство он не собирался, поскольку является потребителем наркотических средств и собирался в дальнейшем употребить. После чего сотрудник полиции упаковал полимерный пакет с веществом в полимерный пакет, который был перевязан нитью, и на котором имелась бумажная бирка с пояснительным текстом, где расписались все участвующие в досмотре лица. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все присутствующие и участвующие лица.(т.1 л.д.107-110, 125-127, 143-145)

Помимо приведенных показаний, винаФИО1 в инкриминируемом преступленииподтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1в судебном заседании пояснил, чтопроходит службу в должности инспектора ПППСП МВД России по г. Воронежу. 26.01.2024 г. он находился на дежурстве совместно с инспектором Свидетель №2 Примерно в 00 час. 10 мин. они, проезжая по ул.Антонова-Овсеенко г.Воронежа, на остановке увидели мужчину, он вел себя странно. Развернувшись, они подъехали к нему. В ходе беседы у них возникли подозрения, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, поскольку запаха спиртного от него не было, но он нервничал, общаясь с ними. Они доставили МезенцеваA.M. в отдел полиции №4 УМВД России по г.Воронежу, где был проведен его личный досмотр. Кто именно проводил досмотр он (Свидетель №1) сейчас уже не помнит. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, но тот ничего не выдавал. В ходе досмотра у МезенцеваA.M. был обнаружен один полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с порошкообразным веществом внутри. ФИО2 пояснил, что пакет он нашел в лесу, понял, что в нем находятся наркотические средства и оставил себе.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, уточнив, что он, в присутствии понятых, произвел личный досмотр ФИО1, у которого был обнаружен сверток с застежкой «Zip-Lock» с белым веществом. Перед досмотром ФИО1, предлагалось выдать добровольно запрещенные вещества, но тот отказался. ФИО1, пояснил, что нашел сверток в Северном лесу. В дальнейшем он (Свидетель №2) составил необходимые протоколы, ФИО1 возили на освидетельствование, а изъятое у него вещество было передано для проведения исследования.

Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснял, что 26.01.2024 г. в ночное время примерно в 00 часов 30 минут он шел домой. Когда он проходил мимо отдела полиции №4 г.Воронежа, к нему подошел сотрудник полиции в форменной одежде и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он (Свидетель №3) согласился. После этого сотрудник полиции пригласил второго мужчину также поучаствовать в качестве понятого, на что последний согласился. Они проследовали в здание ОП №4 УМВД России по г.Воронежу, расположенное по адресу: <...>. В служебном кабинете №16 от сотрудников полиции он узнал, что 26.01.2024 г. примерно в 00 часов 10 минут у дома №35ф/1 по ул.Антонова-Овсеенко г.Воронежа был остановлен мужчина, который возможно находился в состоянии наркотического опьянения, что давало сотрудникам полиции достаточно объективныхданных, что у мужчины могут храниться при себе наркотические средства. После разъяснения прав, сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр мужчины. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции попросил мужчину назвать свои личные данные, мужчина представился ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, после чего предложил ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если такие у последнего с собой имеются. ФИО2 пояснил, что у него не имеется таких веществ и предметов, после чего был начат личный досмотр. В ходе досмотра в правом кармане штанов черного цвета, одетых на ФИО2, был обнаружен один полимерный пакет с веществом внутри. ФИО4 пояснил, что в данном полимерном пакете находится вещество «Амфетамин», которое тот хранил для личного употребления. Сотрудник полиции при них упаковал полимерный пакет с веществом в полимерный пакет, который был снабжен пояснительной биркой, с текстом которой они ознакомились, и поставили свои подписи. После составления соответствующих протоколов, он ознакомился с ними и поставил свою подпись. После этого сотрудник полиции опросил его и второго понятого, и он покинул здание ОП №4 УМВД России по г. Воронежу.(т.1 л.д.42-45)

Свидетель Свидетель №4в ходе допроса на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ.(т.1 л.д.49-52).

Кроме приведенных показаний, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего инспектора ОП №4 УМВД России по г.ВоронежуФИО5 от 26.01.2024 г.,согласно которому 26.01.2024 г. примерно в 00 часов 10 минут у д.35ф/1 по ул.Антонова-Овсеенко г.Воронежа сотрудниками 3 роты ПППСП УМВД России по г.Воронежу был задержан ФИО1 с признаками опьянения. В ходе личного досмотра ФИО2 у последнего был обнаружен и изъят один полимерный пакет с застежкой Zip-Lock с веществом внутри. Изъятое у ФИО2 вещество было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области для проведения исследования и было возбуждено административное производство по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. Согласно справке об исследовании №118 от 26.01.2024 г., представленное на исследование вещество общей, массой 1,80 грамма, содержало в своем составе психотропное вещество - амфетамин. (т.1 л.д.5);

- рапортом инспектора 3 роты ПППСП УМВД России по г.ВоронежуФИО6 от 26.01.2024 г., согласно которому 26.01.2024 г. им, совместно с инспектором Свидетель №2 в ходе несения службы примерно в 00 час. 10 мин. у дома 35ф/1 по ул.Антонова-Овсеенко г.Воронежа был замечен гражданин, в отношении которого имелись основания полагать, чтоон находится в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения. С цельюпресечения совершения указанным лицом административных правонарушений, данный гражданин, представившийся ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, был доставлен в ОП №4 УМВД по г. Воронежу, где на основании п.16 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане штанов был обнаружен полимерный пакет с застежкой Zip-Lock, с веществом внутри.(т.1 л.д.6);

- протоколами личного досмотра лиц, досмотра их вещей и изъятия вещей и документов от 26.01.2024 г., согласно которым в служебном кабинете №16 ОП №4 УМВД России по г.Воронежу по адресу: <...>, у ФИО2 был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с застежкой Zip-Lock с веществом внутри. (т.1 л.д.9-10, 11-12);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №168 от 30.01.2024 г.,согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения.(т.1л.д.22);

- справкой об исследовании №118 от 26.01.2024 г., согласно которой изъятое 26.01.2024 г. в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, общей массой 1,80 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. (т.1 л.д.26);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №571 от 07.02.2024 г., согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 1,78 грамма, из полимерного пакета, изъятого 26.01.2024 г. в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. (т.1 л.д.62-63);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2024 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится вещество розового цвета в виде порошка и комков, общей массой 1,76 грамма.(т.1 л.д.86-89). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д.90-91)

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – с точки зрения достаточности считает вину подсудимого в инкриминируемом преступлении доказанной.

С учетом полученных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 поч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №205 от 09.02.2024 г., ФИО2 не страдает наркотической зависимостью, в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов. ФИО2 страдает алкогольной зависимостью, нуждается в лечении по поводу алкоголизма (синдрома зависимости от алкоголя).(т.1 л.д.68-69)

Согласно заключению комиссии экспертов №388 от 16.02.2024 г. ФИО1 в периоды, относящиеся к инкриминируемому деянию, а также ко времени производства по уголовному делу, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным в те периоды в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и в настоящее время не страдает, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.(т.1 л.д.75-77)

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, вину признал полностью, трудоустроен, раскаивается в содеянном, по месту жительства, регистрации и работыхарактеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном,

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется положениями ст.62 ч.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ,и посягающего на здоровье населения, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления,совершенногоФИО1, на менее тяжкую.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным определить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде3летлишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 2 года, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки, установленные данным органом, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- один полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе психотропное веществоамфетамин, массой 1,76 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Воронежу–хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №12401200053640262, в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.М.Короткова