Решение № 2-10505/2024 2-1138/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-1049/2024(2-9962/2023;)~М-9175/2023

Дело № 2-1138/2025

УИД: 03RS0017-01-2023-011576-09

Категория: 2.213


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Якуповой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВПК - Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВПК - Капитал» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 823 руб. 57 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 402 руб. 34 коп.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет мани микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№ согласно условий которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. В соответствии с условиями договора, заемщик взял на себя обязанность возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет мани микрофинанс» уступило ООО МКК «4финанс» право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №/Ц. ООО МКК «4финанс» в свою очередь уступило ООО «ВПК-Капитал» право требования по договору потребительского займа, заключенного с ФИО1, путем заключения договора цессии № 1 от 30.12.2020. Однако, заемщик ФИО1 свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, и не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные проценты, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 89 823 руб. 57 коп., из которых: 46 258 руб. 96 коп. – сумма основного долга, 43 564 руб. 61 коп. – задолженность по уплате процентов.

Представитель истца ООО «ВПК – Капитал» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании пояснил, что взыскания с него удерживаются, просит пересмотреть сумму.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет мани микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно условий которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 50 000 руб. под 200,88% годовых сроком на 364 дня. П. 6 договора предусмотрена обязанность заемщика вернуть денежные средства путем внесения 52 еженед??????????????????????????????

Таким образом, заемщиком на себя были взяты обязанности возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

ООО МКК «Джет мани микрофинанс» со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме – предоставил ФИО1 кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, путем зачисления на банковскую карту заемщика.