Постановление № 5-93/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-93/2025

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2025 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Строганова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь в здании ОМВД России <данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил общественный порядок, путем выражения явного неуважения к обществу, сопровождая свои противоправные действия нецензурной бранью и оскорбительным выражением в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом ознакомлен и согласен.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом серии №8 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России «<данные изъяты>» мл. лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, состояние здоровья, лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, а также иные характеризующее данные личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, в связи с чем, срок исчисления наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 36 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 36 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись подпись В.В. Строганова

Копия верна.

Судья подпись подпись В.В. Строганова

Копия верна.

Судья подпись В.В. Строганова