Решение № 2-534/2020 2-534/2020~М-348/2020 М-348/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-534/2020

Дело №2-534/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

с участием представителя ответчика – адвоката Лукьянчиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 01.06.2016 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка в получении денежных средств. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек 03.06.2019 года. Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На его – истца требования о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответил отказом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395 п.1, 807 п.1, 808, 810, 811 ГК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76861 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Адвокат Лукьянчикова И.А., назначенная судом в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, считая их незаконными и необоснованными.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из данной нормы следует, что договор займа является реальной, а не консенсуальной сделкой, в связи с чем, является заключенным не с момента подписания договора, а с момента передачи суммы займа заемщику.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по иску о взыскании суммы долга в данном случае является не только подписание сторонами договора займа, но и фактическая передача денежных средств в определенном размере с учетом условий договора и конкретных обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено и подтверждается договором займа, что 01.06.2016 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2(заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора или, с согласия займодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором (п.1.1 договора займа). За пользование займом проценты не начисляются и не выплачиваются (п.1.2 договора займа).

Согласно п.1.3 договора займа, сумма займа передается займодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме.

Сумма займа считается возвращенной заемщиком в момент ее передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.1.4 договора).

Договор займа вступает в силу со дня получения заемщиком суммы займа, т.е. в день его подписания сторонами (п.2.1 договора займа).

Согласно п.2.2 договора займа, договор заключен на срок до 03.06.2019 года, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу.

В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется в соответствии со ст.395 ГК РФ. Помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан возместить займодавцу убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора, в части, не покрытой процентами за пользование чужими денежными средствами (п.п. 3.1, 3.2 договора займа.

Факт передачи истцом и получения ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается подписанным заемщиком ФИО2 договором займа от 01.06.2016 года, согласно п.1.3 которого подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме.

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику ФИО2, согласно договору займа от 01.06.2016 года, выполнил.

Судом установлено, что в срок, установленный в договоре займа, а также до настоящего времени, денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств обратному суду не представлено. В связи с чем, сумма займа в размере 1350000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ,в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Проанализировав представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его верным, поскольку он выполнен с учетом требований закона в соответствующий период времени и приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2019 года по 07.04.2020 года (заявленный истцом) в размере 76861 руб. 83 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15334 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 сумму долга по договору займа от 01 июня 2016 года в размере 1350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76861 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15334 руб. 31 коп., а всего 1442196 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 09 июля 2020 года

Судья: Е.А. Бокадорова