Решение № 2-4097/2018 2-4097/2018 ~ М-3209/2018 М-3209/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-4097/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО9

10 мая 2018 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца ФИО9 по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9, в котором просят признать ФИО9, ФИО9 утратившими право пользования в жилом помещении, расположенном по адресу: РБ, <адрес> снять ФИО9, ФИО9 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО9 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

В 2007 и 2011гг. истец зарегистрировал в указанной квартире жену сына ФИО9 – ФИО9 и внучку ФИО9 25.07.2013г. брак между ФИО9 и ФИО9 расторгнут, в связи с чем, ответчики переехали на постоянное место жительства в другую страну. В настоящее время ответчики в указанной квартире не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию имущества, не осуществляют, личных вещей не имеют, что значительно ущемляет права собственником жилого помещения.

Истец ФИО9 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО9 по доверенности ФИО9 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО9, ФИО9 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному суду адресу, извещение, направленное судом в их адрес места жительства, возвращено с указанием на истечение срока хранения. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Представители третьих лиц – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, Отдела опеки и попечительства администрации МР <адрес> РБ, Администрации сельского поселения Отрадовский сельсовет МР <адрес> РБ на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, заявлениями просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь статьями 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В Конституции РФ, а именно в статьях 34, 35, 36 и 44 определены основные имущественные права вообще и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212).

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35 части 1 и 2).

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.12.2015г.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 23.11.2017г., брак, заключенный между ФИО9 и ФИО9, прекращен.

Согласно справке № от 23.03.2018г., выданной Администрацией сельского поселения Отрадовский сельсовет МР <адрес> РБ, по адресу: РБ, <адрес> зарегистрированы: ФИО9, жена – ФИО9, сын – ФИО9, дочь – ФИО9, невестка (сноха) – ФИО9, внучка – ФИО9, внучка – ФИО9, внучка – ФИО9

Однако, согласно акту о непроживании от 30.03.2018г. ответчики ФИО9, ФИО9 в вышеуказанном жилом доме не проживают с осени 2013г., личных вещей в доме не обнаружено.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 13 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из обстоятельств дела, какого-либо соглашения между собственниками спорного жилого помещения ФИО9 и ФИО9 о сохранении права пользования жилым помещением за ФИО9 и ФИО9 заключено не было.

Из показаний представителя истца следует, что ответчики совместно с собственниками в спорном жилом помещении не проживают, семейных отношений не поддерживают, а именно, не ведут с ним общего хозяйства, между указанными лицами отсутствуют общий бюджет, а также какая-либо взаимная поддержка и помощь.

Кроме того, согласно выписки из реестра для регистрации нотариальных действий, следует что ФИО9 дал согласие на выезд на постоянное место жительства в Федеративную Республику Германию и другие страны Шенгенской зоны своей дочери ФИО9, вместе с ее матерью ФИО9

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Сохранение за ФИО9 и ее несовершеннолетней дочерью ФИО9, в отношении которых она родительских прав не лишена, права пользования спорным жилым помещением приведет к нарушению прав собственников спорного дома и лишению их возможности осуществлять в полном объеме свои правомочия собственников, что недопустимо.

Таким образом, исходя из вышеуказанного, исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению, поскольку ответчики ФИО9, ФИО9 признаются бывшими членами семьи истцов, а потому за ними не сохраняются права пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

По смыслу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО9, ФИО9 подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО9 к ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать ФИО9, ФИО9 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Снять ФИО9, ФИО9 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись ФИО9

Копия верна: судья ФИО9

Секретарь ФИО9



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Забирова Зухра Тимербулатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ