Определение № 2-2386/2017 2-2386/2017~М-2931/2017 М-2931/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2386/2017

К делу № 2-2386/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сочи 14 июня 2017 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района города Сочи к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действия по предоставлению услуг временного размещения граждан незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец - прокурор Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <данные изъяты> по предоставлению услуг временного размещения граждан в средстве размещения, расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, пер. Ривьерский 3 без свидетельства о присвоении средству размещения категории, предусмотренной системой классификации гостиниц и иных средств размещения незаконными. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <данные изъяты> получить в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» свидетельство о присвоении средству размещения, расположенному по адресу: г. Сочи, Центральный район, пер. Ривьерский 3 категории, предусмотренной системой классификации гостиниц или иных средств размещения.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд города Сочи от прокурора Центрального района города Сочи, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с тем, что ответчиком исполнены требования в добровольном порядке.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Сочи Барахович С.В., просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2, не возражали против прекращения производства по делу.

В назначенное судебное заседание представитель третьего лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи, не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, в связи с отказом прокурора от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ИП ФИО1, получено свидетельство о присвоении категории, предусмотренной системой классификации гостиниц и иных средств размещения.

Таким образом, выявленные нарушения закона ответчиком устранены, следовательно, отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и может быть принят судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения гражданского дела в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Центрального района города Сочи к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действия по предоставлению услуг временного размещения граждан незаконным – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

«Согласовано»