Постановление № 5-31/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017




Дело № 5-31/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 апреля 2017 года село Липин Бор

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Г., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут водитель ФИО1 на перекрестке улиц хххх в селе Липин Бор Вашкинского района Вологодской области управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 абзаца 2 Правил Дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением №... от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не признал, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, перегоняя <данные изъяты> к дому своего отца, он осуществлял движение по проезжей части улицы хххх. На повороте на улицу хххх произошло опрокидывание транспортного средства, в результате чего он получил телесные повреждения и в тяжелом состоянии был доставлен в БУЗ «ХХХ», где ему была оказана первая медицинская помощь. В дальнейшем проходил лечение в больнице г.Вологды. По факту наличия в крови алкоголя выразил недоумение, указав, что в тот день алкоголя не употреблял, в момент управления транспортным средством находился в трезвом состоянии. Указал, что, отработав водителем в течение 40 лет, впервые привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут водитель ФИО1 на перекрестке улиц хххх селе Липин Бор Вашкинского района Вологодской области управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии опьянения, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8-9); справкой о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1 (л.д.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.22-23); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); рапортом дежурного ОП по Вашкинскому району М. (л.д.14); рапортами инспектора ДПС Г. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 10, 17); объяснениями Ч. (л.д.21).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в биологических объектах (крови и моче) ФИО1, отобранных у освидетельствуемого в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании путем иммунохроматографического анализа, обнаружен этанол в концентрации 2,29 г/л. Состояние опьянения установлено.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны должностным лицом. ФИО1 от подписи в протоколе и в получении его копии отказался, о чем должностным лицом, составившим протокол, в документе произведены соответствующие отметки, заверенные в установленном законом порядке. Вместе с тем, в графе, предусматривающей объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 лично указано: «Не пил, был трезвый».

Совокупность представленных доказательств по делу свидетельствует о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку в момент управления транспортным средством он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством судья признает пенсионный возраст ФИО1, отягчающих вину обстоятельств - не усматривает.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для освобождения от наказания, признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь правилами, установленными статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую степень общественной опасности, представляющего потенциальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, личность виновного, который является пенсионером по возрасту, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Белозерский»), ИНН <***>, КПП 3525010001, р/счет № <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, КБК 188 116 30030016000140, БИК 041909001, ОКТМО 19612000.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Вашкинского районного суда по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Л.Власова

Постановление в законную силу не вступило.

Судья Е.Л.Власова



Суд:

Вашкинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ