Решение № 2-3429/2017 2-3429/2017~М-3553/2017 М-3553/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3429/2017




Дело № 2-3429/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТехКомсервис» о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТехКомсервис» о взыскании задолженности по договору займа и процентов. Требования обосновал тем, что 10.11.2015 между ним и ответчиком был заключен договор займа с процентами на сумму 300000 рублей, с условием о выплате процентов за пользование займом в размере 10 % годовых и обязательством ответчика возвратить сумму займа в срок до 10.01.2016. Дополнительным соглашением от 29.12.2015 к договору займа с процентами от 10.11.2015 срок действия договора займа от 10.11.2015 продлен до 10.03.2016. Ответчик ООО «ТехКомсервис» обязательства по уплате процентов не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил. По состоянию на 30.08.2017, задолженность ответчика по договору займа с процентами от 10.11.2015 составляет: 300000 руб.- основной долг, 44 307 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 10.11.2015 по 10.05.2017. 19.11.2015 между сторонами был заключен договор займа с процентами на сумму 350000 рублей, с условием о выплате процентов за пользование займом в размере 10 % годовых и обязательством ответчика возвратить сумму займа в срок до 20.01.2016. Дополнительным соглашением от 29.12.2015 к договору займа с процентами от 19.11.2015 срок действия договора займа с процентами от 19.11.2015 продлен до 20.03.2016. Ответчик ООО «ТехКомсервис» обязательства по уплате процентов не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил. По состоянию на 30.08.2017, задолженность ответчика по договору займа с процентами от 19.11.2015 составляет: 350000 руб.- основной долг, 51 691 руб. 50 коп.- проценты за пользование денежными средствами за период с 19.11.2015 по 19.05.2017. Просил взыскать с ООО «ТехКомсервис» в свою пользу задолженность по договору денежного займа с процентами от 10.11.2015 в размере 300000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 10.11.2015 по 10.05.2017 в сумме 44307 рублей, задолженность по договору денежного займа с процентами от 19.11.2017 в размере 350000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 19.11.2015 по 19.05.2017 в сумме 51691 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12745 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «ТехКомсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренный договором займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 10.11.2015 между ФИО1 (займодавец) и ООО «ТехКомсервис» (заемщик) заключен договор займа с процентами, по условиям которого ФИО1 передает в собственность ООО «ТехКомсервис» денежные средства в сумме 300000 рублей, сроком до 10.01.2016, а ООО «ТехКомсервис» обязуется возвратить ФИО1 такую же сумму денег (сумма займа) в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Согласно п.2.2 договора проценты за пользование займом установлены в размере 10% годовых.

Дополнительным соглашением от 29.12.2015 срок действия договора займа продлен до 10.03.2016.

19.11.2015 между между ФИО1 (займодавец) и ООО «ТехКомсервис» (заемщик) заключен договор займа с процентами, по условиям которого ФИО1 передает в собственность ООО «ТехКомсервис» денежные средства в сумме 350000 рублей, сроком до 20.01.2016, а ООО «ТехКомсервис» обязуется возвратить ФИО1 такую же сумму денег (сумма займа) в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Согласно п.2.2 договора проценты за пользование займом установлены в размере 10 % годовых.

Дополнительным соглашением от 29.12.2015 срок действия договора займа продлен до 20.03.2016.

Согласно п. 2.1. договоров займа от 10.11.2015 и от 19.11.2015, денежные средства в размере 300000 рублей и 350000 рублей, соответственно по договорам займа переданы ООО «ТехКомсервис» в полном размере в кассу ООО «ТехКомсервис» при подписании договоров займа.

Факт передачи денежных средств ответчику в сумме 650000 по договорам займа ответчиком не оспорен и подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 12).

Истцом представлен расчет процентов за пользование суммой займа: по договору займа с процентами от 10.11.2015 за период с 10.11.2015 по 10.05.2017 в сумме 44 307 руб. (547 дней х 0,027% х 300000); по договору займа с процентами от 19.11.2015 за период с 19.11.2015 по 19.05.2017 в сумме 51 691 руб. 50 коп. (547 дней х 0,027% х 350000).

Расчеты судом проверены, признаны правильными, ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата суммы займа и процентов ответчиком не представлено, в связи с чем, суд делает вывод, что обязательства по договору займа ООО «ТехКомсервис» до настоящего времени не исполнены.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ООО «ТехКомсервис» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору денежного займа с процентами от 10.11.2015 в размере 300000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 10.11.2015 по 10.05.2017 в сумме 44307 рублей, задолженность по договору денежного займа с процентами от 19.11.2017 в размере 350000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 19.11.2015 по 19.05.2017 в сумме 51691 рубль 50 копеек.

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 12745 рублей (л.д. 2).

В соответствии с ч 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размера удовлетворенных требований.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12745 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТехКомсервис» в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа с процентами от 10.11.2015 в размере 300000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 10.11.2015 по 10.05.2017 в сумме 44307 рублей, задолженность по договору денежного займа с процентами от 19.11.2017 в размере 350000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 19.11.2015 по 19.05.2017 в сумме 51691 рубль 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12745 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 28 ноября 2017 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТехКомсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Кораблева Елена Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ