Решение № 2-543/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-543/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 05 декабря 2019 года

Дело № 2-543/2019

75RS0025-01-2019-001530-20

Резолютивная часть решения оглашена 05.12.2019 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.12.2019 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, которым просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору <№> от 02.12.2011 г. в общей сумме 296 754,88 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6167,55 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 02.12.2011 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 260 000 руб. на срок 84 месяца, под 19,9 % годовых.

По условиям договора, заемщик ФИО1 принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В свою очередь банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. Кроме этого за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Ответчиком ФИО1 допускались нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, вынос ссуды на просрочку начался 02.07.2013 г.

Размер задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору по состоянию на 02.07.2019 г. составляет 296 754,88 руб. в том числе:

– задолженность по основному долгу 229 896,50 руб.,

– задолженность по уплате процентов 66 858,38 руб.

Банком ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита и начисленных процентов. Однако задолженность погашена не была.

Истец, руководствуясь статьями 309, 310, 363, 811, 819 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и показал, что в 2011 году он проживал в г.Чита, факт получения указанного кредита не оспаривает, с условиями договора, процентной ставкой, сроком кредитования был согласен. Оплачивал кредит до июля 2013 года, впоследствии переехал в Черлакский район Омской области, в связи с финансовыми трудностями перестал погашать кредит. С июля 2013 года задолженность по кредиту не оплачивал. От необходимости погашать задолженность не отказывается.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что 02.12.2011 года ФИО1 обратился в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с заявлением на получение кредита в сумме 260 000 рублей, сроком на 84 месяца, с процентной ставкой 19,9 % годовых. 02.12.2011 года между кредитором ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и заёмщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которого Банком был предоставлен ФИО1 кредит в сумме 260 000 руб., под 19,9 % годовых на срок 84 месяца. Размер ежемесячного платежа 5757,71 руб., дата ежемесячного платежа – по 2 число каждого месяца. Дата окончательного гашения кредита – 02.12.2018 г.

Согласно условий кредитного соглашения (п.3.3.1) заемщик ФИО1 обязался ежемесячно вносить денежные средства на текущий банковский счет, не позднее даты погашения кредита, и в размере не менее величины ежемесячного взноса. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (п.3.3.3).

Ежемесячный платеж, согласно графика составляет 5757,71 рублей.

Согласно Условий кредитования физических лиц ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (п.3.2.1), платеж по кредиту производится ежемесячно равными суммами в течении срока действия договора. Заемщик обязан погашать кредитную задолженность в порядке предусмотренном договором (п.4.2.1).

Со всеми условиями договора заемщик был согласен, что подтверждается подписями последнего в кредитных документах. Факт заключения указанного кредитного договора ответчиком не оспорен, и так же подтверждается наличием кредитных документов по указанному договору у ответчика, представленных последним в судебном заседании.

Вместе с тем, заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом и не в предусмотренном графиком платежей размере и сроки, как следует из представленного Банком расчета задолженности последний платеж по кредиту заемщиком был внесен 03.06.2013 г., что не оспорено ответчиком в судебном заседании, в результате чего, кредит вышел на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности и тем самым, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Размер задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору <***> согласно прилагаемого расчета по состоянию на 02.07.2019 г. составляет 296 754 руб. 88 коп., в том числе: 229 896,50 руб. – задолженность по основному долгу, 66 858,38 руб. – задолженность по уплате процентов.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту. К ходатайству ответчика о необходимости освобождения последнего от уплаты начисленных процентов в размере 66 858,38 руб., суд при установленных обстоятельствах дела относится критически.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 6167,55 руб. подтверждается платежными поручениями № 188380 от 10.07.2019 г. и № 133702 от 08.08.2016 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167 ч.5, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ... задолженность по кредитному договору <***> от 02.12.2011 г. в общей сумме 296 754 руб. 88 коп., (двести девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре руб. 88 коп.), в том числе: 229 896,50 руб. – задолженность по основному долгу, 66 858,38 руб. – задолженность по уплате процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6167 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов