Постановление № 5-27/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 5-27/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от 10.01.2020 года, ФИО2 10.01.2020 года в 17 часов 10 минут, находясь по адресу: <...> в кабинете №404 ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, а именно при проверке по базам данных розыска на требование сотрудников полиции представить документы удостоверяющие личность, ответил отказом, начал вести себя вызывающе, пытался выбежать из кабинета.

Допрошенный в суде ФИО2 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, суд установил, что последний 10.01.2020 года в 17 часов 10 минут, находясь по адресу: <...> в кабинете №404 ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, а именно при проверке по базам данных розыска на требование сотрудников полиции представить документы удостоверяющие личность, ответил отказом, начал вести себя вызывающе, пытался выбежать из кабинета.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 61 № от 10.01.2020 года,

- протоколом об административном задержании № от 10.01.2020 года,

- рапортами сотрудников полиции.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Дубоносу А.Н. административный арест на срок на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10.01.2020 года с 17 час. 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: