Определение № 12-243/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 12-243/2017Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 12-243/2017 г.Волгоград 01 февраля 2017 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Кудрявцева А.Г., ознакомившись с жалобой ООО «РОСИЧ» в лице представителя ФИО1 на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РОСИЧ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 45000руб.00коп. Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «РОСИЧ» ФИО1 подал жалобу в Центральный районный суд г.Волгограда. Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы. Как усматривается из представленных материалов, жалоба, поданная от имени ООО «РОСИЧ» подписана представителем ФИО1 Однако, из доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «РОСИЧ» ФИО2 на имя ФИО1, усматривается, что данная доверенность выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судья приходит к выводу, что настоящая жалоба подана неуполномоченным лицом. Указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы, в связи чем, судья считает необходимым вернуть ее заявителю для устранения отмеченных недостатков, после чего жалоба может быть подана вновь. Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Возвратить ООО «РОСИЧ» жалобу на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. ... ... ... А.Г.Кудрявцева ... ... Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ООО ЧОП "Росич" (подробнее)Судьи дела:Кудрявцева Алла Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-243/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-243/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 12-243/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-243/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-243/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 12-243/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-243/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-243/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-243/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 12-243/2017 |