Решение № 2-147/2019 2-147/2019(2-2755/2018;)~М-2933/2018 2-2755/2018 М-2933/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-147/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 15 января 2019 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Галикеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2019 по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать задолженность в размере 190287 рублей 14 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины 5005 рублей 74 копейки. По тем основаниям, что 05.10.2016г. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, был предоставлен кредит в размере 132250 рублей, со сроком кредитования 60 месяцев, сроком возврата не позднее 05.10.2021г., с уплатой процентов за пользование кредитом 20,99% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, неоднократно допускал просрочку платежей. Требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредиту не исполнено.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания ответчик извещена надлежащим образом, ей направлена судебная повестка по адресу регистрации ответчика по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, ответчик не получает судебную почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, что суд расценивает как злоупотребление правом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017г. (дата оглашения резолютивной части решения 11.04.2017г.) ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

05.10.2016г. между банком (истец) и заемщиком (ответчик) был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, ответчику был предоставлен кредит в размере 132250 рублей, со сроком кредитования 60 месяцев, сроком возврата не позднее 05.10.2021г., с уплатой процентов за пользование кредитом 20,99% годовых, сторонами подписан график платежей. Предоставление заемщику кредитных средств подтверждается банковским от 05.10.2016г. о зачислении суммы кредита на счет заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, просрочкой платежей, банк направил заемщику требование от 15.09.2017г. о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки. Указанное требование банка заемщиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 11.10.2018г. составляет 190287 рублей 14 копеек, из которых просроченная задолженность 125216 рублей 67 копеек, просроченные проценты 13717 рублей 06 копеек, проценты по просроченной задолженности 451 рубль 21 копейка, неустойка по кредиту 451 рубль 89 копеек, неустойка по процентам 684 рублей 89 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 49765 рублей 42 копейки. Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитования.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженности полностью или частично.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 11.10.2018г. в размере 190287 рублей 14 копеек, из которых просроченная задолженность 125216 рублей 67 копеек, просроченные проценты 13717 рублей 06 копеек, проценты по просроченной задолженности 451 рубль 21 копейка, неустойка по кредиту 451 рубль 89 копеек, неустойка по процентам 684 рублей 89 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 49765 рублей 42 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца ПАО «Татфондбанк» по оплате государственной пошлины в размере 5005 рублей 74 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договора -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по состоянию на 11.10.2018г. в размере 190287 (сто девяносто тысяч двести восемьдесят семь) рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5005 (пять тысяч пять) рублей 74 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова