Приговор № 1-273/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-273/2025




Дело № 1-273/2025

УИД 36RS0001-01-2025-003316-12


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 23 сентября 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Стребковой К.Ю.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Ашихина А.Н.,

при секретаре Макеевой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование среднее полное общее, ......... военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

26.06.2025 примерно в 10 часов 00 минут ФИО5, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающий о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, находился у подъезда №1 дома № 1 по ул. ФИО6 г. Воронежа, где на земле нашел сверток, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета с содержимым, и, поняв, что это наркотическое средство, положил его в карман штанов, надетых на нем, и стал хранить для собственного употребления.

26.06.2025 около 10 часов 30 минут ФИО5 находился у д. № 3 «А» по ул. ФИО6 г. Воронежа и, увидев подошедших сотрудников ППС, выбросил имеющийся у него сверток, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета с содержимым. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 26.06.2025 с поверхности земли был изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета с содержимым.

Согласно справке об исследовании № 887 от 27.06.2025 представленное на исследование вещество массой 0,23 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № 3316 от 22.07.2025 представленное на исследование вещество массой 0,21 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 (с изменениями и дополнениями) метадон (фенадон, долофин), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) считается вес 0,2 грамма до 1,0 грамма.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, пользуясь ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым 26.06.2025 примерно в 10 часов 00 минут он находился у дома № 1 по ул. ФИО6 г. Воронежа, где на земле увидел сверток, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета, с содержимым. Он поднял его и решил, что это может быть «закладкой» с наркотическим средством, поскольку он давно употребляет наркотические средства и знает, как они выглядят. Данный сверток он положил в карман штанов, надетых на нем, и стал хранить для личного употребления. Затем он направился в сторону остановки «ДК Электроника» г. Воронежа. Примерно в 10 час. 30 мин. 26.06.2025 он находился у <...> г. Воронежа, и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции пояснили, что у него имеются признаки наркотического опьянения и спросили, имеются при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он ответил, что таковых при нем не имеется. Но перед этим, когда он только заметил сотрудников полиции, он сразу выбросил на асфальт полимерный сверток с наркотическим средством, который лежал в кармане его штанов. Сотрудники полиции заметили, как он выбросил сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета с содержимым. Он ответил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он нашел 26.06.2025 и хранил при себе для личного употребления. После этого была вызвана следственно-оперативная группа. Сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, разъяснил ему и понятым права, обязанности и ответственность. 26.06.2025 в период времени с 11 час. 30 мин. по 12 час. 00 мин. дознаватель в присутствии двух понятых, сотрудника полиции, специалиста ЭКО и его присутствии провел осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у <...> был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета с содержимым внутри, который он выбросил. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что это наркотическое средство, которое принадлежит ему, а также рассказал, где и при каких обстоятельствах его приобрел. Данный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия он указал на участок местности, расположенный у подъезда №1 дома 1 по ул. ФИО6, г. Воронежа, где он нашел указанный сверток с содержимым внутри. После этого он был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, где от него приняли объяснение (л.д. 32-35).

После оглашения показаний подсудимый ФИО5 пояснил, что в них все изложено верно. Он неофициально работает, его ежемесячная заработная плата составляет 48 000 руб. Оказывает материальную помощь матери, которая является опекуном его детей.

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, она подтверждается также оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями не явившихся свидетелей:

ФИО1. согласно которым он состоит в должности инспектора ППС 1 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу. 26.06.2025 примерно в 08 часов 00 минут он совместно с инспектором ППС 1 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО2 и инспектором ППС 1 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО3 заступили на службу. Примерно в 09 часов 00 мин. они прибыли в Железнодорожный район г. Воронежа для осуществления охраны общественного порядка. Службу несли на патрульном автомобиле ПА-1-714. 26.06.2025 около 10 часов 30 минут они находились на маршруте патрулирования, а именно в районе дома № 3 «А» по ул. ФИО6 г. Воронежа, где заметили мужчину, у которого была приземистая походка, поведение, не соответствующее обстановке. Увидев их, данный гражданин занервничал, и бросил на землю сверток, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета. Гражданин представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, принадлежащее ему. Данный сверток он нашел 26.06.2025 примерно 25-30 мин назад у подъезда № 1 дома № 1 по ул. ФИО6 г. Воронежа. Наркотическое средство хотел оставить себе для личного употребления. После чего была вызвана оперативно-следственная группа. По прибытии следственно-оперативной группы в составе дознавателя и специалиста ЭКО, ФИО5 указал на место, где лежал сверток, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета, с содержимым внутри. Кроме того, были приглашены двое граждан в качестве понятых. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель пояснил участвующим лицам порядок его проведения, права, обязанности и ответственность. В присутствии вышеперечисленных лиц в период времени с 11 час. 30 мин. по 12 час. 00 мин. 26.06.2025 был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности у д. № 3 «А» по ул. ФИО6 г. Воронежа. ФИО2 и ФИО3 в осмотре места происшествия не участвовали. В ходе осмотра на асфальте у вышеуказанного дома был обнаружен и изъят сверток, обмотанный красной липкой лентой, с содержимым внутри, который был упакован в бумажный конверт. ФИО5 указал на участок местности, где нашел указанный сверток, а именно у подъезда № 1 <...>. Затем ФИО5 был доставлен в отдел полиции № 1 У МВД России по г. Воронежу для дачи объяснения по указанному факту. ФИО3. написал рапорт об обнаружении признаков состава преступления (л.д. 53-55),

ФИО2 давшего показания аналогичные по своему содержанию со свидетелем ФИО1л.д. 57-59),

ФИО3., давшего показания аналогичные по своему содержанию со свидетелем ФИО1 (л.д. 61-63),

ФИО4. согласно которым 26.06.2025 примерно в 11 часов 30 минут она находилась в районе ул. ФИО6 д. № 3 «А» г. Воронежа. В это время к ней обратился сотрудник полиции и попросил ее поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия по факту обнаружения свертка с содержимым. Она согласилась. Вместе с сотрудником полиции и еще одним понятым подошли к месту осмотра, расположенному у д. № 3 «А» по ул. ФИО6 г. Воронежа, где в это время присутствовали сотрудники полиции, один из которых представился дознавателем. В указанном месте находился ранее ей незнакомый мужчина, который представился как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник полиции указал на участок местности с тыльной стороны дома № 3 «А» по ул. ФИО6 г. Воронежа, где на асфальте лежал сверток, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета с содержимым. Сотрудник полиции пояснил, что данный полимерный сверток с содержимым выбросил ФИО5, последний подтвердил данный факт. ФИО5 пояснил, что в тот момент, когда увидел сотрудников полиции, направлявшихся к нему, испугался и выбросил сверток с содержимым, который находился в кармане штанов, надетых на нем. Дознаватель пояснил, что будет проводить осмотр участка местности. Перед началом осмотра места происшествия дознавателем были разъяснены им порядок проведения осмотра, их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 часов 00 минут 26.06.2025 с поверхности земли был изъят полимерный сверток красного цвета, с содержимым внутри, который был упакован в самодельный бумажный конверт. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались все участвующие лица (л.д. 77-79).

Наряду с приведенными выше доказательствами вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.07.2025, в ходе которого осмотрено изъятое 26.06.2025 в ходе осмотра места происшествия с тыльной стороны дома № 3 «А» по ул. ФИО6 г. Воронежа: полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажным ярлыком из бумаги белого цвета, на котором имеется подпись эксперта, а также оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ВО». При вскрытии данного пакета внутри обнаружены: бумажный конверт с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и понятых, с оттиском печати «ОП №1»; бумажная бирка с печатью ЭКЦ ГУ МВД России по ВО и подпись эксперта, на которой имеется пояснительный текст «ОП №1, справка № 887 от 27.06.2025»; полимерный пакет Zip-Lock с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов. Кроме того, полимерный Zip-Lock пакет, горловина которого опечатана бумажным ярлыком из бумаги белого цвета, на котором имеется подпись эксперта, а также оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ВО». При вскрытии в нем обнаружены: фрагмент полимерной пленки; отрезки полимерной липкой ленты красного цвета. После осмотра, полимерный пакет «ZipLock» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов; самодельный бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, понятых, с оттиском печати «ОП №1; 3 бумажные бирки с подписью экспертов с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по ВО; отрезки полимерной липкой ленты красного цвета; фрагмент полимерной пленки; полимерный пакет с фиксатором «Zip-Lock», упакованы в первоначальную упаковку, горловина пакета перевязаны нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажным ярлыком с пояснительным рукописным текстом, с подписью дознавателя, оттиском мастичной печати круглой формы синего цвета «ОП №1 УМВД России по г. Воронежу» (л.д. 65-67,68-69),

протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2025 года с участием ФИО5 - участка местности с тыльной стороны дома № 3 «А» по ул. ФИО6 г. Воронежа, где на земле был обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета с содержимым. ФИО5 указал на место у дома № 1 по ул. ФИО6 г. Воронежа у подъезда № 1, где поднял сверток, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета с содержимым (л.д. 11-13),

справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 887 от 27.06.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,23 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). При проведении исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 20),

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 3316 от 22.07.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,21 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 26.06.2025 содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). При проведении экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 42-43).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как им совершено преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО5 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В БУЗ ВО ВОКПНД с 23.03.2023 установлено диспансерное наблюдение с диагнозом «.........» (л.д. 102).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №785 от 14.07.2025 ФИО5 страдает ......... (л.д. 47-48).

ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания и в суде дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Все выше перечисленные обстоятельства, как предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и остальные, в том числе состояние здоровья ФИО5 (наличие хронических заболеваний) и его родственников, суд, согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, суд полагает, что наказание в виде обязательных работ, будет не только способствовать достижению целей наказания – исправлению виновного, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности совершенному ФИО5 преступлению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>: вещество белого цвета массой 0,19 грамма, находящееся в полимерном пакете с фиксатором; три бумажные бирки ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области; самодельный бумажный конверт с пояснительной подписью, подписями участвующих лиц, понятых; отрезок липкой полимерной ленты красного цвета; фрагмент полимерной пленки; полимерный пакет с фиксатором, находящиеся в полимерном пакете, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>, до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № 12501200050110727, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мосейкина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ