Решение № 2-3362/2018 2-3362/2018~М-2802/2018 М-2802/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-3362/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 25 октября 2018 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре Смирной О.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к Администрации Наро-Фоминского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фомиского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: московская область, <адрес>, участок <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, недополученную пенсию за январь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> коп.

Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умера его мать ФИО1. После ее смерти осталось указанное выше имущество в виде земельного участка и доли жилого дома. Истец является единственным наслеследником после смерти наследодателя. К нотариусу не обратился в установленный законом срок, полагая, что необходимо обращаться по истечении шести месяцев. Но следует отметить, что истец принял наследство фактически. После смерти наследодателя, истец продолжал пользоваться имуществом наследодателя.

В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на долю в наследстве на данное имущество.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержал, на удовлетрении настаивал.

Представитель ответчика - Администрации Наро-Фоминского городского округа, третьи лица, представитель ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

В связи чем, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. №).

ФИО4 ФИО10 является сыном умершей ФИО6 ( л.д. №

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти ФИО4 ФИО11 принадлежали на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул Широкая, участок № ( л.д. № <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. №

Согласно ответу ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти имела за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., ЕДВ в сумме <данные изъяты> руб, ДЕМО <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком и домом, похоронил мать за счет личных средств, забрал ее личные вещи.

Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО12 к Администрации Наро-Фоминского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования , удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 ФИО2 за умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 ФИО13 ФИО1, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: московская область, <адрес>, участок <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, недополученную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп.

Признать за ФИО7 ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: московская область, <адрес>, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, недополученную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.И. Суворова