Решение № 2А-1202/2018 2А-1202/2018~М-1058/2018 М-1058/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-1202/2018

Дело № 2а-1202/2018 В окончательной форме


решение суда принято

19 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием прокурора Кирилловой И.А., при секретаре Пироговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №18 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции №... межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре. Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1 ранее судим, имеет неснятую и непогашенную судимость.

Решением Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. а отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, с применением ряда административных ограничений.

Приговором Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

../../.... г. ФИО1 был освобожден из ... по (место расположения обезличено) по отбытию наказания.

В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена.

После установления административного надзора ФИО1 ../../.... г. был в письменной форме предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений.

Однако с момента установления административного надзора в 2018 году ФИО1 привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности им не оспаривались.

Указанное обстоятельство является основанием для установления в отношении ФИО1 дополнительных обязанностей в рамках административного надзора.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- увеличить обязательную явку на регистрацию в отдел полиции до четырех раз в месяц;

- запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющи1х продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений не оспаривая, что действительно неоднократно совершал административные правонарушения, постановления о привлечении к административной ответственности им не оспаривались.

Заслушав объяснения административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В связи со вступлением в силу 15.09.2015 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусматривающего, что дела, связанные с вопросами установления административного надзора, а также дополнительных ограничений в рамках установленного административного надзора подлежат разрешению в порядке административного судопроизводства, суд рассмотрел настоящее дело по правилам, установленным указанным Кодексом административного судопроизводства РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что административный ответчик ранее неоднократно судим за совершение тяжкого преступления.

Решением Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с установлением административных ограничений, а решением того же суда от ../../.... г. применены дополнительные административные ограничения.

Приговором Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-12).

29.19.2017 ФИО1 был освобожден из ... по (место расположения обезличено) по отбытии срока наказания (л.д. 13).

Решением Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. в отношении ФИО1 вновь был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы (место расположения обезличено) без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, обязанности явки в отдел полиции по месту жительства для регистрации два раза в месяц (л.д. 8-9).

Указанное решение суда в установленном порядке вступило в законную силу и в соответствии с частью 1 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства РФ, имеет преюдициальное значение по настоящему делу и установленные им обстоятельства не подлежат оспариванию и дополнительному доказыванию.

../../.... г. ФИО1 был письменно предупрежден в органе внутренних дел о недопустимости совершения административных правонарушений и нарушения установленных судом в рамках административного надзора ограничений (л.д. 15), что не оспаривалось им в настоящем судебном заседании.

Однако после вступления вышеуказанного решения суда об установлении административного надзора в законную силу ФИО1 в 2018 году были дважды совершены административные правонарушения, предусмотренные ... КоАП РФ (л.д. 16-17,18-21).

Со всеми протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 был согласен и в установленном законом порядке их не обжаловал, что следует из представленных суду документов и не оспаривалось административным ответчиком в настоящем судебном заседании.

По месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не трудоустроен, что следует из представленной суду характеристике от участкового уполномоченного отдела полиции №... МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 24).

Указанная характеристика административным ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеристику ФИО1 и его поведение в период времени после установления в отношении него решением суда административного надзора, факты неоднократного привлечения к административной ответственности, суд признаёт обоснованным административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 заявленных в административном иске дополнительных административных обязанностей.

Указанные дополнительные административные ограничения соответствуют характеристике личности ФИО1 за период нахождения на профилактическом учете, из которой следует необходимость дополнительного повышенного контроля за соблюдением им установленных судом ограничений.

Руководствуясь статьями 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела полиции №... межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, родившегося ../../.... г. в городе Свердловск, решением Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. административные ограничения установлением дополнительных административных обязанностей:

- запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- увеличить обязательную явку в отдел полиции для регистрации до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева