Определение № 2-269/2017 2-269/2017(2-7481/2016;)~М-4468/2016 2-7481/2016 М-4468/2016 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017

Дело № 2-269/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ООО ГУК «Жилфонд» о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением собственников многоквартирного дома Х, было принято решение о переходе многоквартирного жилого дома под управление ООО ГУК «Жилфонд», вместе с тем собрание собственников по указанному вопросу не проводилось, о собрании собственники не были извещены, решений о переходе под управление ООО ГУК «Жилфонд» они не принимали, договор истица не подписывала, в связи с чем, просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Х, проведенном в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом № 2/16 от 23 февраля 2016 года; взыскать судебные расходы на представителя в размере 40000 рублей, на оформление нотариально заверенной доверенности в размере 1000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель, а также ответчики в судебные заседания, назначенные на 06 марта 2017 года и 19 апреля 2017 года, не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами. О причинах неявки в нарушение требований закона суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку стороны не явились в судебное заседания по вторичному вызову, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными решения общего собрания собственников жилья подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ООО ГУК «Жилфонд» о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Федоренко