Постановление № 5-386/2025 от 20 июня 2025 г. по делу № 5-386/2025

Дело № 5-386/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2025 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ознакомленной с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2025 года в 18 часов 05 минут в г. Пензе на ул. Луначарского около дома № 86, ФИО1, находясь в общественном месте громко, беспричинно и безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания гражданина Д.В.В. и сотрудников полиции С.И.А. и Е.Д.В. не реагировала, вела себя нагло и вызывающе, чем выражала явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1 вину признала, обстоятельства правонарушения не оспаривала.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении названного административного правонарушения подтверждается кроме ее признательных пояснений, также собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 980859 от 20 июня 2025 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции С.И.А. и Е.Д.В. , письменными объяснениями Д.В.В., протоколом об административном задержании.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания вины, а также отягчающие ответственность обстоятельста в виде повторного совершения однородного правонарушения в течении года, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с момента ее административного задержания 19 часов 20 минут 20 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Д.В.Мышалов