Решение № 2-4420/2019 2-4420/2019~М-3498/2019 М-3498/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-4420/2019Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4420/2019 Именем Российской Федерации 17 июня 2019 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васиной Д.К. при секретаре Зориковой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №) в сумме 727 719,97 руб. из которых: 649 914,27 руб. – основной долг, 76 953,60 руб. – задолженность по процентам, 852,10 руб. - неустойка, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 10 477,20 руб. В обоснование своих требований истец указано, что 28.03.2017 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор кредитный договор №). Заемщику выдан кредит в сумме 745 000,00 руб., сроком возврата 01.04.2022г., под 16,90% годовых. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Просроченный долг по состоянию на 03.12.2018г. составляет 649 914,27 руб. – основной долг, 76 953,60 руб. – задолженность по процентам, 852,10 руб. - неустойка. Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Суд, в с учётом ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что 28.03.2017 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор кредитный договор №). Заемщику выдан кредит в сумме 745 000,00 руб., сроком возврата 01.04.2022г., под 16,90% годовых. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Просроченный долг по состоянию на 03.12.2018г. составляет 649 914,27 руб. – основной долг, 76 953,60 руб. – задолженность по процентам, 852,10 руб. - неустойка. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины – 10 477,20 руб. Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 28 марта 2017 года №) в размере 649 914,27 руб. – основной долг, 76 953,60 руб. – задолженность по процентам, 852,10 руб. - неустойка, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 477,20 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. Судья Д.К.Васина Мотивированное решение составлено 18.06.2019г. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васина Д.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-4420/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-4420/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-4420/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-4420/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-4420/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-4420/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-4420/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|