Постановление № 5-144/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-144/2017

Дело № 5-144/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2017 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В.,

с участием ФИО3, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

21 июня 2017 года около 18 час. 00 мин. возле дома № 7 по ул. Ст.Разина г. Валуйки, ФИО3 в ходе обоюдной драки с ФИО1 нанёс телесные повреждения ФИО1 причинив последнему физическую боль, но не повлекших причинение вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснив, что поставил автомобиль напротив МОУ СОШ № 1 г. Валуйки, увидел мимо идущего ФИО1, подошёл к нему поздороваться, протянув руку; однако ФИО1 на приветствие не ответил, возникла словесная ссора; он отошёл к автомобилю, а ФИО1 подошёл к нему и схватил его за плечи, потом последовал удар кулаком в лицо, взяв насос из багажника, чтобы отогнать от себя ФИО1 он размахивал им, ударив того несколько раз в целях обороны, в дальнейшем они борясь упали на землю. Через несколько дней встретились с ФИО1 в травматологии, куда оба пришли, чтобы зафиксировать телесные повреждения.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что 21 июня 2017 года около 18 час. 00 мин. шёл по ул. Ст.Разина г. Валуйки напротив МОУ СОШ № 1, встретил ФИО3, с которым возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО3 достал насос и, как ему показалось, попытался им ударить, поэтому он стал отбирать насос, в ходе борьбы получив удары насосом по рукам, ноге, и обороняясь нанес удары ФИО3

Участковый уполномоченный ОМВД по г. Валуйки и Валуйскому р-ну ФИО2 пояснил, что в действиях ФИО3 имеются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ; в отношении ФИ1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ также возбуждено дело об административном правонарушении, в связи с тем, что нанесение телесных повреждений было взаимным.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Установлено, что ФИО3 21 июня 2017 года около 18 час. 00 мин., находясь возле дома № 7 по ул. Ст.Разина г. Валуйки, напротив МОУ СОШ № 1, нанёс телесные повреждения (побои) ФИО1, не повлекшие причинение вреда здоровью, причинив последнему физическую боль.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в материалах административного дела, а именно: определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 12); заявлении ФИО1 (л.д. 2); заключении эксперта, которым также установлено, что у ФИО1 обнаружены повреждения кровоподтеки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 9-10); объяснениях ФИО1 и ФИО3, в которых изложены обстоятельства произошедшего (л.д. 3, 4, 5, 6).

В действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он произвел активные действия в отношении реализации прав потерпевшего ФИО1, гарантированных международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность человека, его физического и психического здоровья, последствиями которых явилось причинение ФИО1 физической боли, и возникновение телесных повреждений (кровоподтеки, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

ФИО3 является субъектом рассматриваемого правонарушения, так как он физически вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, осознавал противоправность своих действий и возможных последствий от них в виде причинения потерпевшей телесных повреждений, не повлекших расстройства здоровья.

Заключением специалиста № 417 от 23 июня 2017 года подтверждается получение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесных повреждений в виде кровоподтёков, которые не причинили вреда его здоровью. Заключение получено в соответствии с требованиями закона и подтверждает получения телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 г. (зарегистрирован в Минюсте РФ 13 августа 2008 г. за № 12118).

Оценив в совокупности представленные доказательства, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение.

При назначении наказания учитываю личность ФИО3, позицию потерпевшего, обоюдное нанесение побоев, которое не исключает привлечение к административной ответственности каждого из виновных, принимаю во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Положительные характеристики и признание вины в совершении правонарушения отношу к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

Избирая административное взыскание, полагаю возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа, принимая во внимание, что применение наказания в виде административного ареста и обязательных работ не целесообразно.

При назначении размера административного штрафа учитываю, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется, и полагаю возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи, в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району), р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ИНН <***>, КПП 312601001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 18880331170001085922.

Административный штраф полежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10-ти дней путём подачи жалобы через Валуйский районный суд либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: (подпись)