Решение № 2-1671/2019 2-30/2020 2-30/2020(2-1671/2019;)~М-1596/2019 М-1596/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-1671/2019Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2020 года сл. Кашары Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б., при секретаре Савиной С.Н., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от № 309 от 09.03.2017 года, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителя ответчика ФИО4 – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/20 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от 25.12.2014 года по состоянию на 23.09.2019 года за счет стоимости наследственного имущества ФИО6 в общей сумме 11 895,35 рублей, сумму задолженности по соглашению № от 14.08.2015 года по состоянию на 23.09.2019 года за счет стоимости наследственного имущества ФИО6 в общей сумме 107 798,78 рублей, расходы по уплате госпошлины. Исковое заявление обосновано тем, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») 25.12.2014 года заключило с ФИО6 соглашение №. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» (кредитор) обязалось предоставить заемщику кредит в размере 50 000,00 рублей, под 23% годовых, а заемщик обязывался возвратить основной долг и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Срок возврата кредита установлен 23.12.2016 г. В соответствии с п. 17 Соглашения денежные средства в сумме 50 000,00 были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному соглашению подтверждается банковским ордером № от 25.12.2014 года и выпиской из лицевого счета. Заемщик свои обязательства не исполнил. В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, пени. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России. По состоянию на 23.09.2019 года задолженность по данному соглашению составляет 11 895,35 рублей, из которых: 11 725,87 руб. – просроченная ссудная задолженность; 169,48 рублей - просроченные проценты. АО «Россельхозбанк» 14.08.2015 года заключило с ФИО6 соглашение №. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» (кредитор) обязалось предоставить заемщику кредит в размере 110 000,00 рублей, под 17,25% годовых, а заемщик обязывался возвратить основной долг и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Срок возврата кредита установлен 14.08.2018 г. В соответствии с п. 17 Соглашения денежные средства в сумме 110 000,00 были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному соглашению подтверждается банковским ордером № от 14.08.2015 года и выпиской из лицевого счета. Заемщик свои обязательства не исполнил. В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, пени. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России. По состоянию на 23.09.2019 года задолженность по данному соглашению составляет 107 798,78 рублей, из которых: 81 972,37 руб. – просроченная ссудная задолженность; 25 826,41 рублей - просроченные проценты. 11.07.2016 года ФИО6 умерла, в связи с чем был направлен запрос нотариусу о наличии наследственной массы, наследников и распределении наследственной массы умершего. Согласно сообщению нотариуса заведено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО6, а в предоставлении другой запрашиваемой информации отказано. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что наследниками умершей 11.07.2016 года ФИО6 являются её дети ФИО3, ФИО4, ФИО2, что подтверждается выпиской из наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО6 Было установлено, что в наследственном деле нотариуса Кашарского района Ростовской области ФИО7 имеются заявления о принятии наследства ФИО3, ФИО4, ФИО2 ФИО4 является наследником по завещанию и по закону, унаследовала земельный участок из земель сельхозназначения, кадастровый №, общая долевая собственность 2/24, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 075 120,19 руб.; земельный участок из земель сельхозназначения, кадастровый №, общая долевая собственность 2/74, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 102 255,98 руб.; денежные вклады, размещенные в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России». ФИО3 является наследником по завещанию и по закону, унаследовала земельный участок из земель сельхозназначения, кадастровый №, общая долевая собственность 1/492, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 489 927,80 руб.; земельную долю 450 балло-гектаров, земельного участка с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 526 266,00 руб.; денежные вклады, размещенные в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России». ФИО2 является наследником по завещанию и по закону, унаследовал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью соответственно 210 638,54 руб. и 52 361,94 руб.; денежные вклады, размещенные в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России». Определением суда от 08.11.2019 года удовлетворено ходатайство представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2 В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала в полном объеме, указав, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с установлением наследственной массы, состоящей и долей земельных участков, жилого дома и земельного участка, находящегося под жилым домом, принадлежащего наследодателю ФИО6 на праве собственности, полагает, что стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности наследниками перед Банком. Представитель истца также просила погасить часть кредитной задолженности за счет денежных средств со счета №, открытого на имя ФИО6, находящегося в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, представитель ответчика ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, изучив материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), при этом к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор, как указано в ст. 434 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Правилами п. 1 ст. 807 ГК РФ регламентировано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Нормой п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Правилами п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из положений ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства. Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» 25.12.2014 года заключило с ФИО6 соглашение №. В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» (кредитор) обязалось предоставить заемщику ФИО6 кредит в размере 50 000,00 рублей, под 23% годовых, а заемщик в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит 23.12.2016 года. В соответствии с п. 17 Соглашения денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному соглашению подтверждается банковским ордером № от 25.12.2014 г. и выпиской из лицевого счета. АО «Россельхозбанк» 14.08.2015 года заключило с ФИО6 соглашение №. В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» (кредитор) обязалось предоставить заемщику ФИО6 кредит в размере 110 000,00 рублей, под 17,25% годовых, а заемщик в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит 14.08.2018 года. В соответствии с п. 17 Соглашения денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному соглашению подтверждается банковским ордером № от 14.08.2015 г. и выпиской из лицевого счета. Установлено, что ФИО6 умерла 11.07.2016 года. Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию № от 17.02.2017 г., № от 17.02.2017 года, о праве на наследство по закону № от 17.02.2017 года, выданных нотариусом Кашарского нотариального округа ФИО7, наследником умершей является дочь ФИО3 Свидетельства о праве на наследство выданы на земельную долю сельскохозяйственного назначения кадастровой стоимостью 526 266,00 руб., земельную долю сельскохозяйственного назначения кадастровой стоимостью 489 927,80 руб., денежные вклады, размещенные в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России». Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию № от 17.02.2017 г., № от 17.02.2017 года, о праве на наследство по закону № от 17.02.2017 года, выданных нотариусом Кашарского нотариального округа ФИО7, наследником умершей является дочь ФИО4 Свидетельства о праве на наследство выданы на земельную долю сельскохозяйственного назначения кадастровой стоимостью 102 255,98 руб., земельную долю сельскохозяйственного назначения кадастровой стоимостью 1 075 120,19 руб., денежные вклады, размещенные в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России». Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию № от 04.08.2017 г., о праве на наследство по закону № от 04.08.2017 года, выданных нотариусом Кашарского нотариального округа ФИО7, наследником умершей является сын ФИО2 Свидетельства о праве на наследство выданы на жилой дом кадастровой стоимостью 210 638,54 руб., земельный участок кадастровой стоимостью 52 361,94 руб., денежные вклады, размещенные в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России». Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, ФИО3, ФИО4, ФИО2 приняли наследство умершей 11.07.2016 года матери ФИО6 и, в силу вышеуказанных норм гражданского законодательства, должны отвечать по долгам наследодателя. В связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у них возникает обязанность и по уплате процентов за пользование кредитом. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23.09.2019 года задолженность по соглашению № от 25.12.2014 составляет 11 895,35 рублей, из которых: 11 725,87 руб. – просроченная ссудная задолженность; 169,48 рублей - просроченные проценты; по соглашению № от 14.08.2015 года - 107 798,78 рублей, из которых: 81 972,37 руб. – просроченная ссудная задолженность; 25 826,41 рублей - просроченные проценты. Определяя размер подлежащей к взысканию суммы, суд, проверив представленный истцом расчёт, счёл его арифметически верным. Сведения о перечислениях ответчиками денежных средств, произведённых в счёт погашения кредитных обязательств после обращения истца в суд с иском, суду не представлены. Из материалов дела следует, что при заключении между ФИО6 и АО «Россельхозбанк» соглашения № от 14.08.2015 года, ФИО6 написала заявление о присоединении её к Программе коллективного страхования в рамках договора коллективного страхования № от 26.12.2014 года, заключенного между ЗАО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк». Погашение задолженности по кредитному договору за счет страховой суммы по Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней, не произошло в связи с тем, что ФИО6 с 01.10.2013 года состояла на диспансерном учете и получала лечение по поводу сахарного диабета, с 27.04.2014 года по поводу онкологического заболевания, с 09.02.2015 года обращалась за медицинской помощью по поводу ишемической болезни сердца, гипертонической болезни, хронической сердечной недостаточности. В соответствии с условиями Программы, не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, не отвечающие требованиям программы по состоянию здоровья, в том числе, которым когда-либо были установлены вышеуказанные диагнозы. Таким образом, на основании приведенных норм права и представленных истцом доказательств, исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за счет наследственного имущества ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях. Изложенные в исковом заявлении истцом факты суд принимает за доказательства, так как они подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиками. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 593,89 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность в размере 119 694 рублей 13 копеек из них: -по кредитному договору № от 14.08.2015 г. задолженность в размере 107 798 (Сто семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 78 копеек, из которых: 81 972 рубля 37 копеек - просроченная ссудная задолженность; 25 826 рублей 41 копейка - просроченные проценты; - по кредитному договору № от 25.12.2014 г. задолженность в размере 11 895,35 (Одиннадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 35 копеек, из которых: 11 725 рублей 87 копеек - просроченная ссудная задолженность; 169 рублей 48 копеек - просроченные проценты; Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 593 рубля 89 копеек, в равных доля, по 1197,96 рублей с каждого. Погасить кредитную задолженность за счет денежных средств со счета №0000278, открытого на имя ФИО6, находящегося в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2020 года. Судья Миллеровского районного суда Олейник В.Б. Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Олейник Вера Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1671/2019 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-1671/2019 Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-1671/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1671/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1671/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1671/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1671/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|