Решение № 2-1019/2024 2-1019/2024~М-876/2024 М-876/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1019/2024

УИД 37RS0020-01-2024-001375-34

дело 2-1019/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тейково 24 сентября 2024 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

с участием представителя истца – ООО «Тейковская котельная», по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тейковская котельная» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков соразмерно долям общей долевой собственности: задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2019 года по июль 2024 года в размере <данные изъяты>.; пени в размере <данные изъяты>.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, рассчитанную на сумму задолженности <данные изъяты>., исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (9,5% годовых), и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Тейковская котельная» является Теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии потребителям по контурам «Центр города», «ВФД» и «Шестагинский район» на основании утвержденной на территории г. о. Тейково Ивановской области схеме теплоснабжения.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно действующей схеме теплоснабжения входит в зону обслуживания ООО «Тейковская котельная».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним указанное жилое помещение находится в собственности у ФИО7 в размере 1/3 общей долевой собственности, ФИО3 в размере 1/3 общей долевой собственности, ФИО5 в размере 1/3 общей долевой собственности. Которые в сложившихся правоотношениях выступают потребителями тепловой энергии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Потребителя по оплате тепловой энергии составляет <данные изъяты> за период с января 2019 года по июль 2024 года.

Сумма пени за несвоевременную оплату <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена.

Для взыскания дебиторской задолженности, получения квалифицированной юридической помощи и представления интересов в суде истец заключил Договор на оказание юридических услуг с ООО «ИМТ».

В целях получения юридической помощи в защите своих прав и законных интересов по взысканию задолженности с потребителя тепловой энергии «16» июля 2024г. доверителем и поверенным подписано Поручение № к Договору.

В соответствии с условиями Поручения стоимость услуг поверенного составила <данные изъяты>.

Протокольным определением от 24 сентября 2024 г. судом принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчиков: соразмерно долям общей долевой собственности задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> (по <данные изъяты> с каждого), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (по <данные изъяты> с каждого), неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, рассчитанную на сумму задолженности <данные изъяты>., исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (9,5% годовых), и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Тейковская котельная" ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений по существу иска не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся ответчиков, в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

Согласно статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

На основании п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.20210 года № 190-ФЗ " О теплоснабжении" оплата тепловой энергии осуществляет с тарифами, установленными органом регулирования. Величина тарифа на тепловую энергию на территории г.о. Тейково устанавливается на основании Постановления Департамента энергетики и тарифов по Ивановской области (л.д. 17-32).

Собственниками жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес> являются ответчики: ФИО3, ФИО7, ФИО5, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 68-71).

Согласно сведениям, предоставленным МБУ г.о. Тейково «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанном жилом помещении совместно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, состоят: его жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО2, <данные изъяты>, внук ФИО6, <данные изъяты> (л.д. 20).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая данные обстоятельства применительно к вышеперечисленным нормам Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что на ответчиках ФИО3, ФИО2, ФИО5, лежит долевая обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

ООО "Тейковская котельная" является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии потребителям по контурам "Центр города", "ВФД", "Шестагинский район" на основании утвержденной на территории г.о. Тейково Ивановской области схеме теплоснабжения. Жилое помещение по адресу: <адрес>, согласно действующей схеме теплоснабжения входит в зону обслуживания ООО "Тейковская котельная".

Ответчики являются собственниками жилого помещения, а потому в сложившихся правоотношениях выступают Потребителями тепловой энергии.

Согласно пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ " О Теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах в случае несвоевременной и(или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и(или) не полностью внесшие платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленной истцом справки по абоненту с указанием операций по месяцам и начислений за период с июля 2021 года по июль 2024 года включительно у ответчиков образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 63 598,55 руб., пени за тот же период составляют 22 829,31 руб. (л.д. 107-111).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиками указанный расчет не оспорен, доказательств внесения платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в спорный период ответчиками не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая то, что ответчики являются долевыми собственниками в праве общей собственности на квартиру и несут бремя оплаты за тепловую энергию соответственно своим долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскиваемая истцом задолженность подлежит взысканию в следующем порядке – с ФИО2 <данные изъяты> (<данные изъяты>), с ФИО3 – <данные изъяты>), с ФИО5 – <данные изъяты> (<данные изъяты>). В аналогичном порядке с ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату - в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Принимая во внимание длительный период просрочки нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование ООО «Тейковская котельная» о взыскании с ответчика пени до полного исполнения обязательства, суд также считает подлежащим удовлетворению. Пени подлежат начислению в порядке и размерах, предусмотренных пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, с учетом ограничений, предусмотренных Постановлением Правительства N 474 от 26.03.2022 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах".

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований гражданско-процессуального законодательства понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 6) подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела между ООО «Тейковская котельная» и ООО «ИвМашТорг» заключен договор поручения № Имт/34Ткот от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является оказание поверенным доверителю квалифицированной юридической помощи (л.д. 48-49).

Согласно п. 2.1 договора юридическая помощь оказывается на основании Поручений, являющихся неотъемлемой частью договора.

ДД.ММ.ГГГГ доверителем и поверенным подписано поручение № к договору, согласно которому ООО «ИвМашТорг» обязалось оказать услуги в виде представительства и защиты прав доверителя в судах общей юрисдикции при взыскании задолженности с потребителей тепловой энергии (ФИО8) за жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 50-51).

Вознаграждение поверенного по условиям соглашения за представление интересов и ведение дела в суде первой инстанции составило <данные изъяты>.

Согласно п. 4 поручения № к договору стороны согласовали, что оплата осуществляется путем внесения денежных средств на расчетный счет поверенного по каждой отдельной инстанции в течение 180 рабочих дней с момента подписания настоящего поручения.

В ходе рассмотрения дела интересы ООО «Тейковская котельная» на основании доверенности представляли ФИО9 и ФИО1 являющееся юрисконсультами ООО «ИМТ» (л.д. 59,60, 76).

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тейковская котельная» внесла в кассу ООО «ИМТ» вознаграждение по Поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 52).

Подлинность представленных документов и факт несения ООО «Тейковская котельная» расходов в указанной сумме сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Возражений со стороны ответчиков не представлено.

Изучив представленные суду письменные доказательства, характер спора, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг представителя не являются чрезмерными, соответствуют объему оказанных представителем услуг и объему защищаемого блага, а потому подлежат возмещению ответчиками в полном объеме в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тейковская котельная" (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с июля 2021 года по июль 2024 года в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тейковская котельная" (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с июля 2021 года по июль 2024 года в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тейковская котельная" (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с июля 2021 года по июль 2024 года в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тейковская котельная" (ИНН №) пени, рассчитанные на сумму задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, с учетом Постановления Правительства N 474 от 26.03.2022.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тейковская котельная" (ИНН №) пени, рассчитанные на сумму задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, с учетом Постановления Правительства N 474 от 26.03.2022.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тейковская котельная" (ИНН №) пени, рассчитанные на сумму задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, с учетом Постановления Правительства N 474 от 26.03.2022.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Алешина О.А.

Мотивированное решение составлено 08.10.2024.