Постановление № 5-31/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-31/2019Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 11 января 2019 года г.Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес несколько раз ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль и страдание, причинив ФИО3 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вред здоровью, так как отсутствовало кратковременное расстройство здоровья и не повлекли незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В судебном заседании ФИО2 от использования права на защиту отказался, вину признал частично, пояснил, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>, где ранее проживал с <данные изъяты>. Произошла ссора с <данные изъяты> ФИО3, инициатором конфликта была она. ФИО3 ударила его несколько раз, в том числе по лицу. Он не сдержался и один раз ударил ФИО3 тыльной стороной руки по лицу, от чего та упала на детскую кроватку. Более ударов он ей не наносил. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по статье 6.1.1 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО3 были обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не причинили вред здоровью, так как отсутствовало кратковременное расстройство здоровья и они не повлекли незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в полном объеме, оснований не доверять объяснениям потерпевшей, нет. Кроме того ее объяснения согласуются с заключением эксперта. Сам ФИО2 в судебном заседании вину признал частично. Существенных процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не находит. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Ханты-Мансийского районного суда ФИО1 Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Чижиков Евгений (подробнее)Судьи дела:Сосновская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 |