Решение № 2-1426/2017 2-8745/2016 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1426/2017№ 2-1426 /2017 Копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2017 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Леонтьевой И.В., при секретаре Бакалейниковой М.И., с участием представителя истца ФИО1 ответчика Франт В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» к Франт В.В., Франт В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору Истец ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратился в суд с иском к Франт В.В., Франт В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и Франт В.В., Франт В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым банк предоставил кредит в размере 400 000 руб. на 60 месяцев. Гашение основного долга и процентов за пользование кредитом согласно раздела 23-29 общих условий кредитного договора, индивидуальных условий договора «Погашение кредита» должно производиться ежемесячными платежами, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Срок уплаты ежемесячного платежа установлен- 26 числа каждого месяца. По состоянию на 07.04.2016г. задолженность ответчика перед банком составляет 255 502,39 руб. в том числе: основной долг- 224 103,53 руб., проценты за период с 27.09.2012г. по 07.04.2016г.- 15 699,43 руб., неустойка 1% за период с 02.12.2015г. по 07.04.2016г. – 306 252,69 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере 255 502,39 руб., а именно: основной долг- 224 103,53 руб., проценты за период с 27.09.2012г. по 07.04.2016г.- 15 699,43 руб., неустойка 1% за период с 02.12.2015г. по 07.04.2016г. – 306 252,69 руб. также уплаченную госпошлину в размере 5 755,02 руб. В ходе рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 153 553,21 руб. из них: задолженность по кредиту в размере 64 103,53 руб., проценты за пользование кредитом за период от 02.12.2015г. по 14.03.2017г. – 44 724,84 руб., неустойка 1 % за период с 02.12.2015г. по 14.03.2017г. – 44724,84 руб., госпошлину в размере 4 271,06 руб. 30.05.2016г. было вынесено заочное решение Центрального районного суда г. Красноярска, по которому исковые требования истца ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» удовлетворены. 21.06.2016г. ответчик ФИО2 обратился с заявлением об отмене заочного решения суда от 30.05.2016г. Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 03.10.2016г. заочное решение суда по иску ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» к Франт В.В., Франт В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, производство по делу возобновлено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк»- ФИО1, действующая на основании доверенности от 31.12.2015г., поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик Франт В.В. в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что расчет задолженности произведен банком верно. Ответчики Франт В.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и Франт В.В., Франт В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым банк предоставил кредит в размере 400 000 руб. на 60 месяцев. Гашение основного долга и процентов за пользование кредитом согласно раздела 23-29 общих условий кредитного договора, индивидуальных условий договора «Погашение кредита» должно производиться ежемесячными платежами, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Срок уплаты ежемесячного платежа установлен- 26 числа каждого месяца. По состоянию на 07.04.2016г. задолженность ответчика перед банком составляет 255 502,39 руб. в том числе: основной долг- 224 103,53 руб., проценты за период с 27.09.2012г. по 07.04.2016г.- 15 699,43 руб., неустойка 1% за период с 02.12.2015г. по 07.04.2016г. – 306 252,69 руб. В ходе рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 153 553,21 руб. из них: задолженность по кредиту в размере 64 103,53 руб., проценты за пользование кредитом за период от 02.12.2015г. по 14.03.2017г. – 44 724,84 руб., неустойка 1 % за период с 02.12.2015г. по 14.03.2017г. – 44724,84 руб., госпошлину в размере 4 271,06 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется. Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, основанным на представленных суду доказательствах, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 153 553,21 руб., которая состоит из: -задолженность по кредиту в размере 64 103,53 руб., -проценты за пользование кредитом за период от 02.12.2015г. по 14.03.2017г. – 44 724,84 руб., -неустойка 1 % за период с 02.12.2015г. по 14.03.2017г. – 44724,84 руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлина в размере 4 271,06 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Франт В.В., Франт В.В, в пользу ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» задолженность по кредитному договору № от 25.09.2012г., в размере 153 553,21 руб., которая состоит из: -задолженность по кредиту в размере 64 103,53 руб., -проценты за пользование кредитом за период от 02.12.2015г. по 14.03.2017г. – 44 724,84 руб., -неустойка 1 % за период с 02.12.2015г. по 14.03.2017г. – 44724,84 руб. кроме этого, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 271,06 руб. ИТОГО: 157 824,27 рубля. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска. Председательствующий подпись Леонтьева И.В. Копия верна Судья Леонтьева И.В. Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ЗАО АИКБ "Енисейский объединенный банк" (подробнее)Судьи дела:Леонтьева Ирина Валериановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|