Постановление № 5-1270/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-1270/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-1270/2017 по делу об административном правонарушении 04 сентября 2017 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Юй Д. (Yu Defa), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 09 часов 20 минут местного времени на экспортном направлении пассажирского модуля т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Юй Д. (Yu Defa) были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию: XXXX Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Юй Д. (Yu Defa) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Также гражданин КНР Юй Д. (Yu Defa) объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Также он добавил, что перемещает товар за денежное вознаграждение по просьбе гражданина КНР. Меры обеспечения производства по делу не применялись. Товар был передан представителю Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которым были составлены акты о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору, а так же акт на возврат товара в РФ. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как XXXX, рыночная стоимость которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX. Юй Д. (Yu Defa), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса свидетеля и самого Юй Д. (Yu Defa). При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела Юй Д. (Yu Defa) не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, составляющего размер стоимости предметов административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Юй Д. (Yu Defa) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX без конфискации предметов административного правонарушения. Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на р/с XXXX, банк получателя – XXXX). Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |