Решение № 2-751/2026 2-751/2026~М-245/2026 М-245/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-751/2026

УИН 66RS0020-01-2026-000444-97

Дело № 2-751/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Белоярский 25 марта 2026 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Добрыниной Е.С., при секретаре судебного заседания Банниковой А.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс», Истец) обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) задолженности по договору займа в размере 63 840 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 12.09.2024 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа №38685631 путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 28 500 рублей. Ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за период с 12.09.2024 по 25.12.2025 у нее возникла задолженность в размере 63 840 рублей, включая основной долг – 28 500 рублей, проценты за пользованием займом - 36 936 рублей. Обратил внимание, что имело место частичное погашение задолженности на сумму 1 595 рублей. 2 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного район вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно - почтовой связью, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом посредством почтовой связи, о причинах неявки суд не уведомила, письменных возражений не представила.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2024 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа №38685631 от 12.09.2024, по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 28 500 рублей. Как следует из пункта 6 Договора, возврат займа осуществляется путем оплаты одним платежом суммы займа и процентов в сумме 33 972 рубля. Процентная ставка по договору составила 292 % годовых, то есть 0,8% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Факт перечисления займа ФИО1 подтверждается чеком по операции АО «ТБанк».

Согласно расчета Истца задолженность составила 63 840 рублей, включая основной долг – 28 500 рублей, проценты за пользованием займом - 36 936 рублей.

Возражений относительно расчетов, произведенных истцом, а также доказательств погашения задолженности по Договору займа, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требования Истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных требований.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Истца государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежными поручениями № 452551 от 04.06.2025, №832232 от 25.12.2025.

Руководствуясь статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <номер>; <дата> г.р.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа №38685631 от 12.09.2024 за период с 12.09.2024 по 25.12.2025 в размере 63 840 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.С. Добрынина

Копия верна.

Судья Добрынина Е.С.