Решение № 2А-682/2021 2А-682/2021~М-686/2021 М-686/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-682/2021Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2а-682/2021 Именем Российской Федерации 26 июля 2021 года г. Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдонова А.И., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-682/2021 по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения, МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1, мотивируя тем, что 17.06.2019 г. решением суда в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 24 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, запрет пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ответчик на путь исправления не встал и допустил ряд нарушений административного законодательства. Просил суд дополнить к уже ранее установленным ограничениям, ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку явка в судебное заседание ФИО1 не признана судом обязательной, им подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» ФИО2 заявление по изложенным в иске доводам поддержала. Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Надмитовой С.Ц., приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17.06.2019 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, и установлены ограничения: запрет пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо регистрации поднадзорного лица, с 24 часов до 06 часов. ФИО1 поставлен на профилактический учет с 17.10.2019 г., срок административного надзора не истек. После установления в отношении ФИО1 административного надзора и возложения ограничений, последний в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не изменил своего поведения, продолжает совершать правонарушения. С учетом личности поднадзорного, характеристики по месту жительства, его образа жизни, необходимости усиления индивидуального профилактического воздействия и контроля за поведением ФИО1, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, что также позволит контролировать его поведение должным образом. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия. Судья А.И. Болдонов Суд:Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Северобайкальский" (подробнее)Иные лица:Северобайкальский межрайонный прокурор РБ (подробнее)Судьи дела:Болдонов Алексей Игоревич (судья) (подробнее) |