Решение № 2-329/2020 2-329/2020~М-229/2020 М-229/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-329/2020Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-329/2020 именем Российской Федерации 21 мая 2020 года г. Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Зыза Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратились в суд, в котором просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 23.03.2019 г. в том числе просроченный основной долг - 58393,25 рублей, начисленные проценты - 9032,88 рублей, штрафы и неустойки - 637,68 рублей, комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей, несанкционированный перерасход - 0,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2241,91 рубль. Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чём имеется подпись в почтовой карточке, а также обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к нему откать, по причине пропуска истцом установленного законом срока обращения в суд. С учетом этого, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Отношения сторон регулируются положениями ст.ст. 807-810, 819-821 ГК РФ. Статья 307 ГК РФ устанавливает, что обязательства возникают из договора. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Среди основных принципов гражданского законодательства, установленных в ст. 1 ГК РФ, указан принцип свободы договора. Свобода договора предполагает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Также стороны вправе заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ). В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как установлено судом, 23.03.2019 года между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом 60000 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,99 % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 60000 рублей. С кредитным предложением, общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, условиями кредитования, тарифами, а так же договором о комплексном банковском обслуживании и последствиями неуплаты ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись в анкете-заявлении (л.д. 17), индивидуальных условия (л.д. 14-16). Факт получения кредита в указанном размере, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и ответчиком не оспаривается. Согласно п. 4.1. общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты заемщик обязан в течение действия соглашения о кредитовании вносить в счёт погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счёт кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счёт погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Минимальный платеж по кредиту включает в себя: - сумму, равную 5 (пяти) процентам от суммы основного долга по кредиту и дату расчёта минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, но не менее 320 рублей (если Кредит предоставляется в рублях и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании; - проценты за пользование Кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7, с учётом условий 3.8 общих условий выдачи кредитной карты; - комиссию за обслуживание Счёта Кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку Минимального платежа, не входят в Минимальный платёж и оплачиваются Клиентом отдельно. В соответствии с п. 3.9 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты, при неоплате Минимального платежа в течение Платежного периода, установленного кредитным предложением проценты за пользование Кредитом начисляются в порядке, предусмотренном п. 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты на сумму задолженности по Кредиту за вычетом части задолженности по Кредиту, вошедшей в неоплаченный Минимальный платёж, с даты, следующей за датой окончания Платёжного периода (л.д. 18-20). Указание ответчиком ФИО1 на пропуск Банком установленного законом порядка обращения в суд не нашли своего подтверждения. Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, с учетом условия кредитного договора от 23.03.2019г. о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд считает данное положение заявленное ФИО1 применению не подлежит, так как начисление процентов произведено с 23.03.2019 года по 19.08.2019 г., неустойка рассчитана за период с 21.05.2019 г. по 19.08.2019г., течение срока исковой давности по заявленным банком требованиям не истекло. Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 8), ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование им не уплачиваются. В связи с этим по состоянию на 19.08.2019 года задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании от 23 марта 2019 года составила 68063,81 руб., из которых: просроченный основной долг – 58393,25 руб., начисленные проценты – 9032,88 руб., штрафы и неустойки – 637,68 руб., что подтверждается представленным расчетом и движением по счету. Таким образом, заявленные требования о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № от 23.03.2019 г., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В подтверждение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины истцом представлены: платежное поручение № от 07.11.2019 года на сумму 1120 рублей 96 коп., и платежное поручение № от 17.03.2020 года на сумму 1120 рублей 95 коп. что составляет 2241 руб. 91 коп. Указанные расходы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 23.03.2019г., судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк»: - сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от 23.03.2019 г. по состоянию на 19.08.2020 года в размере 68063 ( шестьдесят восемь тысяч шестьдесят три рубля) 81 копейка и расходы по уплате госпошлины в размере 2241 рубль 91 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2020 года. Судья: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Полупанова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-329/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-329/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-329/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-329/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-329/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-329/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-329/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-329/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-329/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-329/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-329/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-329/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-329/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-329/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-329/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |