Постановление № 5-367/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 5-367/2019Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Прокопьевск 18 мая 2019 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 ича, <...>, которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, находился в общественном месте – около <...>, г. Прокопьевска, Кемеровской области в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при разговоре речь была невнятная, на требование сотрудников полиции проехать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка. В судебном заседании ФИО2 заявил о полном признании своей вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО2, изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), сведениями, содержащимися в письменных объяснениях К.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), К.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапорте полицейского ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску Б.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в которых имеются указания о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, находился в общественном месте – около <...> в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при разговоре речь была невнятная, на требование сотрудников полиции проехать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судьей не установлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФобАП, Признать ФИО2 ича, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: <...>). Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «<...>» Отдела МВД России по г. Прокопьевску. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья. подпись Э.В. Фурс Подлинный документ подшит в материалах административного дела в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Фурс Эдуард Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |