Решение № 2-2278/2025 2-2278/2025~М-1960/2025 М-1960/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-2278/2025

Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело № 2-2278/2025

УИД 93RS0007-01-2025-004000-97


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 20 октября 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Степановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Крамаренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО2, после которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ей на основании свидетельства на право собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением городского имущества г. Мариуполя, зарегистрированного в Мариупольском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, запись №, извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество. При жизни ФИО2 завещания не оставила. Истец, как наследник второй очереди по закону, фактически принял оставшееся после смерти ФИО2 вышеуказанное имущество, несет все расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, открыто и добросовестно владеет данной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, но так как не сохранились оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру, то не может реализовать свои наследственные права.

На основании изложенного просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений суду не предоставил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, что ФИО2 принадлежало на праве собственности недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м., на основании Свидетельства на право собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением городского имущества г. Мариуполя, зарегистрированного в Мариупольском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, запись №, извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество, технического паспорта на квартиру.

Как следует из Выписки из ЕГРН, предоставленной филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости: квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, которой ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Также судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДНР №, на момент смерти проживала одна, согласно справки о составе семьи.

Наследником второй очереди по закону на оставшееся после смерти ФИО2 наследственное имущество является её брат ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии оставшегося после смерти ФИО2 наследства, на основании чего нотариусом Мариупольского городского нотариального округа было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией материалов наследственного дела к имуществу ФИО2

Иные лица на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не претендовали, к нотариусу не обращались, действий по фактическому принятию наследства не предпринимали.

Как установлено судом, наследник ФИО1 после смерти сестры ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, а обратился позже, пропустив данный срок, при этом фактически наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, принял, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению, несет расходы по содержанию недвижимого имущества, оплачивает коммунальные услуги, организовал за свой счет похороны ФИО2, что подтверждается представленными истцом договорами по оказанию ритуальных услуг, платежными поручениями по оплате коммунальных платежей.

Таким образом, судом установлено, что собственником спорного недвижимого имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась ФИО2, после смерти которой принял наследство её брат ФИО1, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ приняв меры по сохранению наследственного имущества, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества в порядке наследования за ним.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, СНИЛС № наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Степанова



Ответчики:

Администрация городского округа Мариуполь (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: