Постановление № 5-793/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-793/2021

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

07 июля 2021 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

помощника прокурора г.Жигулевска Димахина Д.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 АлексА.а, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов при следующих обстоятельствах: 13.04.2021 в социальной сети «ВКонтакте» с электронным адресом размещения - <данные изъяты> разместил в открытом доступе информационный материал от 12.08.2019 <данные изъяты> который решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27.10.2015 признан экстремистским материалом и внесён в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации за №3245.

При рассмотрении дела ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помощник прокурора г.Жигулевска Димахин Д.П. в судебном заседании подтвердил факт правонарушения, считал вину ФИО1 доказанной, наказание просил назначить в виде штрафа.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно диспозиции ст. 20.29 КоАП РФ, к ответственности за совершение данного правонарушения может быть привлечено лицо за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:

-постановлением прокурора г.о.Жигулевска от 07.07.2021 г., в котором указаны обстоятельства правонарушения;

-рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области ФИО №1, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

-справкой об исследовании оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области ФИО №1 страницы ФИО1 в социальной сети «В Контакте»;

-выпиской из Федерального списка экстремистских материалов по состоянию на 13.04.2021г. c??

-скриншотами страницы ФИО1 в социальной сети «В Контакте» на его персональной странице под никнеймом «А. Каляев»;

-решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27.10.2015, которым размещенный ФИО1 материал был признан экстремистским материалом;

-письмом администрации ООО «ВКонтакте» в отношении страницы под никнеймом «А. Каляев», о том, что обращений по факту взлома, либо несанкционированном доступе третьих лиц к персональной странице в адрес администрации сайта ВКонтакте не поступали, запрещенный видеоматериал был опубликован 12.08.2019 г.

Все вышеперечисленные доказательства суд считает достоверными, относимыми, допустимыми, а в целом – достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения по ст.20.29 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (наличие постоянного дохода), наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей) и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Вручить копию настоящего постановления ФИО1, прокурору г.Жигулевска.

Разъяснить привлекаемому лицу – ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить в Жигулевский городской суд. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского городского суда Тришкин Е.Л.



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тришкин Е.Л. (судья) (подробнее)