Решение № 2-343/2024 2-343/2024~М-243/2024 М-243/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-343/2024

УИД 86RS0014-01-2024-000443-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 г. г. Урай ХМАО - Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гайнетдиновой А.К.,

с участием заместителя прокурора г. Урай Скрипниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик была вселена и периодически проживала в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ответчик в доме не проживает, выехала из города, принадлежащих ей вещей в жилом помещении нет, местонахождение неизвестно. Регистрация ответчика нарушает права истца. Просил признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснил, что ответчик не является членом его семьи, это супруга его отца, брак с которой в настоящее время расторгнут. Ее местонахождение ему неизвестно, длительное время ответчик обещает сняться с регистрационного учета, но не сдерживает обещание.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО3 иск поддержала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные правомочия собственника закреплены в ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.03.2015, выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что 17.10.2017 по указанному выше адресу зарегистрирована ответчик.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении.

В судебном заседании установлено, не оспорено ответчиком, следует из доводов иска, объяснений сторон, что более трех лет ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Ответчиком не представлено тому, что она является членом семьи собственника, как трактует ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчик, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещена о рассмотрении спора, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности не проживает, ее личных вещей в спорном жилом помещении нет, выехала из жилого дома в другое место проживания, членом семьи собственника не является, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, заключенное между сторонами, отсутствует, сохранение права пользования ответчиком спорным жилым помещением препятствует истцу полноценно реализовать правомочия собственника, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Урайский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 08 мая 2024.

Председательствующий судья О.А.Бегинина