Решение № 2А-287/2017 2А-287/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-287/2017

Административное дело № 2а-287/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Дмитриев 15 декабря 2017 года.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество - транспортные средства - <данные изъяты>, <данные изъяты>, признаваемые объектом налогообложения. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговом уведомлении №, которое направлено административному ответчику, и его сумма составляет - за <данные изъяты> - 550 рублей, за <данные изъяты> - 1204,50 руб. за 2012 год.

В установленный срок ответчик налоги, указанные в налоговом уведомлении, не уплатил, в связи с чем, ему начислены пени и недоимки. Ответчику направлены требования № и № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность.

Таким образом, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 504 руб. 38 коп., пени в размере 39 руб. 66 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области просил рассмотреть дело без его участия в порядке упрощенного ( письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 также просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства и просил отказать в удовлетворении административного иска, ссылаясь на уплату транспортного налога в размере 504 ру.38 коп. и пени в размере 39 руб.66 коп. за 2012 год.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежат на праве собственности транспортные средства - <данные изъяты>, <данные изъяты>, признаваемые объектом налогообложения.

На основании Налогового кодекса РФ и Закона Курской области от 21 октября 2002 года № 44-ЗКО «О транспортном налоге» административному ответчику исчислен транспортный налог за 2012 год <данные изъяты> - 550 рублей, за <данные изъяты> - 1204,50 руб.

В силу положений ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № с расчетом подлежащего уплате транспортного налога за 2012 год за <данные изъяты> - 550 рублей, за <данные изъяты> - 1204,50 руб. с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В этом же уведомлении справочно указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется недоимка в сумме 1 191 руб. и задолженность по пени в сумме 472, 52 руб. Данный факт был подтвержден административным ответчиком, предоставившим указанное уведомление суду ( л.д.31).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с исчислением недоимки по транспортному налогу в размере 504, 38 руб., и пени в сумме 5,61 руб. и требование № от ДД.ММ.ГГГГ с исчислением недоимки по транспортному налогу в сумме 1754,50 руб. и пени в размере 34,16 руб. ( л.д.12-14).

Требуемая ко взысканию сумма задолженности по недоимке транспортного налога и пени подтверждается представленным истцом расчетом с указанием срока начала и окончания действия недоимки (л.д. 16,17).

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по транспортному налогу в сумме 544, 04 руб. и госпошлины в размере 200 рублей, был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 7).

Административный ответчик представил суду квитанцию об уплате транспортного налога за 2012 год в размере 1 754 рубля, из которых за <данные изъяты> - 550 рублей, за <данные изъяты> - 1204,50 руб. ( л.д.30).

Доказательств уплаты задолженности по недоимке по транспортному налогу в размере 504 руб,38 коп. и пени в размере 39,66 коп. суду не представил.

В соответствии с ч. 1, 2, п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 504 (пятьсот четыре) рубля 38 копеек, пени по транспортному налогу за 2012 год в размере 39 (тридцать девять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.П.Петрушин