Определение № 2-247/2017 2-247/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017

Дело №2-247/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

12 мая 2017 года город Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой В.В.,

при секретаре Балаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Город Мирный» Республики Саха (Якутия) о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО «Город Мирный», ФИО3, которым просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и понудить ответчика заключить с ними договор социального найма жилого помещения, а также признать ФИО3 утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Определением суда от <дата> производство по данному делу в части требования о признании ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением прекращено в связи с уточнением исковых требований.

Истцы и их представитель, не просившие рассмотреть дело без их участия, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вторично не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Истцы и их представитель уведомлялись судом надлежащим образом о месте и времени судебных заседаниях от 04 и 11 мая 2017 года, однако вторично не явились. При этом об уважительных причинах неявки не сообщили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1, ФИО2 к Администрации МО «Город Мирный» Республики Саха (Якутия) о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения без рассмотрения, поскольку сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщила, сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Город Мирный» Республики Саха (Якутия) о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней.

Председательствующий В.В. Михайлова