Решение № 2-3805/2023 2-436/2024 2-436/2024(2-3805/2023;)~М-3281/2023 М-3281/2023 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-3805/2023

К делу номер

УИД: 23RS0номер-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 28 марта 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Радченко Д.В.

при секретаре ФИО4

с участием

представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» ФИО5,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан номер заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ФИО2, в рамках расторжения договора произвести прекращение поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилого дома, расположенного по адресу: адресу г Сочи, <адрес>, с применением сварочных работ, для работ по отключению привлечь специализированную организацию (АО «Сочигоргаз»), взыскать с ответчика затраты специализированной организации, связанные с прекращением поставки газа в жилой дом расположенный по адресу: адресу г Сочи, <адрес>, с применением сварочных работ в размере 7328,08 рублей, взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в сумме 6000 рублей, а также 400 рублей соответственно.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению <адрес> в том числе в <адрес> и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонента ФИО2 установленного в домовладении по адресу г Сочи, <адрес>. В нарушение заключенного с ответчиком договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчик использует жилой дом, принадлежащий на праве собственности, расположенный по адресу: г Сочи, <адрес> - для ведения предпринимательской деятельности. В соответствии с данными актов проверок, обозначенного выше домовладения, проведенных представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, располагается, гостиница.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» ФИО5 в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме. Возражала против удовлетворения ходатайства истца о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте слушания. Его представитель ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, в том числе и с пропуском истцом срока исковой давности, указав, что ранее Лазаревским районным судом <адрес> рассматривался иск в отношении ФИО2 о приведении жилого дома в соответствие разрешением на строительство и запрете эксплуатации жилого дома в качестве средства размещения. ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» выступало в указанном деле в качестве соответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Судом установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и ФИО2 (абонент) заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ номер.

Согласно условий указанного договора ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонента ФИО2 установленного в домовладении по адресу г Сочи, <адрес>, для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с п.32 данного договора, в случае, если покупатель по настоящему договору использует газ в том числе и на коммерческие нужды, он обязан немедленно письменно информировать об этом поставщика и обеспечить раздельный учет газа для коммерческих нужд и нужд населения.

Актами номер от ДД.ММ.ГГГГ и номер от ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенным к материалам дела фотоматериалами, подтверждается, что жилой дом по указанному выше адресу используется в качестве гостевого дома «AMVEL».

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Как установлено в судебном заседании решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, (дело номер) требования иска прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 и ФИО2 о запрете деятельности – удовлетворены.

Запрещена ФИО2, ФИО2 и иным лицам эксплуатация объекта недвижимости с кадастровым номером 23:49:0109003:1030 по адресу: <адрес>, в качестве гостевого дома до оформления в установленном порядке документов по вводу его в эксплуатацию в качестве гостиницы либо иного объекта размещения, изменения вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с его фактическим использованием, получения в коммунальных службах и выполнения технических условий на обеспечение его коммунальными ресурсами в соответствии с необходимыми объемами потребления, оборудования на собственном или арендованном земельном участке парковочных мест в соответствии с требованиями градостроительных нормативов.

В удовлетворении требований иска прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго», Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и Акционерному обществу «Сочигоргаз» о запрете деятельности - отказано.

Таким образом, при рассмотрении гражданского дела номер в качестве ответчика было привлечено ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», в связи с чем, истцу стало известно о факте использования ответчиком жилого дома по адресу: <адрес> в качестве гостевого дома «AMVEL», с момента вынесения решения суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, о котором истец должен был знать.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о расторжении договора поставки газа начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истец обратился в суд с настоящими требованиями только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности.

При этом, истцом ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанном на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку иных требований истцом не заявленно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа – отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

райсуда <адрес> Радченко Д.В.