Решение № 2-461/2018 2-461/2018 ~ М-448/2018 М-448/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-461/2018

дело № 2-461/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 21 июня 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в Кигинском районе РБ ФИО3,

при секретаре Нусратуллиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

установил:

ФИО4 обратился с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе о признании незаконным решения ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Кигинском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии по старости, обязании ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Кигинском районе РБ включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, назначить указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях. В назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев. Зачтенный льготный стаж составляет 05 лет 10 месяцев 04 дня. В льготный стаж не включены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 09 месяцев 05 дней) в качестве электрогазосварщика в колхозе имени Калинина Кигинского района РБ. Считает, что указанный выше период его работы электрогазосварщиком, были необоснованно исключены из специального страхового стажа.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель пенсионного фонда ФИО3 не признав исковые требования суду пояснила, что у ФИО4 отсутствует требуемый 12 лет 6 месяцев специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Установлено, что истец ФИО4 в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электрогазосварщиком в колхозе имени Калинина Кигинского района РБ.

Вышеуказанные периоды работы истца подтверждаются записями в трудовой книжке. Вместе с тем, согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка в соответствии с действующим трудовым законодательством является основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе и в определенной должности и в определенном учреждении.

Однако при обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, истцу в ее назначении было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа 12 лет 6 месяцев. Зачтенный стаж на соответствующих видах работ составила 05 года 10 месяцев 04 дня.

Отказ мотивирован тем, что не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость заявителя в течение полного рабочего дня в условиях труда, предусмотренных Списком №2, а также, что в представленных страхователем индивидуальных сведениях на работника за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержат кода особых условий труда.

С данным решением суд согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Согласно Списка N 2 Раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", профессия 23200000-11620 газосварщика; профессия 23100000-19756 электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; профессия 23200000-19906 электросварщика ручной сварки, относятся к профессии, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Истцом суду представлены доказательства выполнения работы именно с занятостью на резке и ручной сварке.

Так, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Отдел сельского хозяйства» МР Кигинский район РБ, в период с 1992 по 1999 годы в колхозе имени Калинина Кигинского района РБ из всех видов сварок имелась только ручная электродуговая сварка и ручная газосварка, других видов сварок не было.

Материалы дела не содержат данных о том, что характер работы ФИО4 не соответствовал профессии «электрогазосварщик», занятого на резке и ручной сварке.

Не может быть принят во внимание довод ответчика о недоказанности занятости истца в течении полного рабочего дня в должности электрогазосварщика, поскольку записи в трудовой книжке о занятости истца в период работы электрогазосварщиком не сопровождается указанием на условия выполнения работы неполный рабочий день либо на условиях совместительства, в связи с чем оснований для вывода о выполнении истцом работы на условиях неполной занятости не имеется.

При таких обстоятельствах, период работы истца ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 06 лет 09 месяцев 05 дней в качестве электрогазосварщика подлежат включению в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Доводы ответчика об отсутствии кода особых условий труда в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица – ФИО4, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" №27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорный период работы истца, не влечет для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда своих работников возложена на работодателя.

Принимая во внимание, что в трудовой книжке истца внесены все необходимые сведения о работе, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих работу истца в тяжелых условиях труда, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж ФИО4 период работы в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 06 лет 09 месяцев 05 дней.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено в судебном заседании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УФП РФ в Кигинском районе РБ за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом включенного специального стажа пенсионным органом, стаж ФИО4, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, на момент обращения в УПФ составляет более 12 лет 6 месяцев, достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж не менее 25 лет, в связи с чем суд признает за ФИО4 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии с пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и обязывает УПФ назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию, с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя согласно представленной квитанции в сумме 5000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подлежат удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии по старости незаконным.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Кигинском районе РБ включить в специальный стаж ФИО4, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в колхозе имени Калинина Кигинского района РБ

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Кигинском районе РБ назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ в пользу ФИО4 расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РБ через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев