Определение № 5-124/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017

№ года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года с.Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении А о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «..» Е составлен протокол № в отношении А

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Батыревский» Е в порядке статьи 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении А

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «...» Е.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении А по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. "а" пункт 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, обстоятельства нанесения А ДД.ММ.ГГГГ нескольких ударов С выяснены путем осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, получения объяснений С, А

Между тем, в материалах административного дела отсутствует других процессуальных документов, требующих значительных временных затрат (экспертизы не назначались, свидетели не выяснялись). Таким образом, административное расследование по указанному делу фактически не проводилось.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении А подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №№ ... на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении в отношении А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № № ... Республики.

Судья

Батыревского районного суда ЧР: А.Х. Шайдуллина