Решение № 2А-301/2018 2А-301/2018 ~ М-161/2018 М-161/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-301/2018Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-301/2018 г. Именем Российской Федерации г. Спасск-Дальний 20 февраля 2018 года Приморского края Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А., при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В., с участием помощника прокурора <адрес> Малец Е.Е. представителя административного истца МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Спасский» ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, начальник МОМВД России «Спасский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ к № годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением п. «г» ч.1 с. 71 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде № лет № дней лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 являлся -рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок № месяц № дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 на путь исправления не встал, так как официально не трудоустроился, живет за счет случайных заработков, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в связи с чем, неоднократно допускал нарушение общественного порядка и был привлечен к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <сумма>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Учитывая, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную, и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих против порядка управления, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на № год. Одновременно установить ему следующие ограничения согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа. В судебном заседании представитель МО МВД России «Спасский» доводы административного искового заявления поддержал. Административный ответчик ФИО3 в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением, об установлении административного надзора и административных ограничений согласен в полном объеме; просил рассмотреть дело без его участия. Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика на основании его заявления, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании ответчика не имеется. Старший помощник прокурора <адрес> полагает, что заявление об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению. Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством российской Федерации для погашения судимости. Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Спасским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к № годам № дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок № мес. № дней. Таким образом, осужденный ФИО3 освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года привлекался к ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере <сумма>. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по вопросам миграции МО МВД России «Спасский» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде предупреждения. Учитывая, что ФИО3, отбывший уголовное наказание за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершил дважды административные правонарушения, против порядка управления, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений надлежит установить в отношении ФИО3 административный надзор, на срок № год. Как следует из характеристики участкового уполномоченного МОМВД России «Спасский», ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, поддерживает связь с лицами, состоящими на профилактическом учете в МО МВД России «Спасский», в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного ФИО3, считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО3 следующие ограничения: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 2 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок № год. На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО3 следующие административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд. Судья В.А. Бовсун Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Спасский" (подробнее)Судьи дела:Бовсун Вячеслав Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |